{ILINK:1} 지난 2003년 8월14일자 시민일보 보도(구청장과 부인의 해외 경비를 주민혈세로 지급한 사건)에 대해 강남구가 언론중재위원회(중재위)에 정정보도를 요청했으나 기사내용에 문제가 없었으므로 뜻을 이룰 수 없었다. 단, 중재위에 의해 강남구는 반론을 보강할 기회를 받았을 뿐이다.

반론이라는 게 도대체 무엇인가.

언론보도의 경우 설령 피의자라 할지라도 범죄사실 여부와 상관없이 자신의 입장을 변명할 수 있는 기회를 부여해야 한다는 것이 ‘반론’의 근본 취지다.

가령 성추문 사건 등으로 현재 해외를 떠돌고 있는 정 모 교주사건에서도 이를 보도한 모 방송국은 이후 당사자의 반론을 방영한 적이 있다.

파렴치범에게도 주어지는 반론의 기회를 부여 받았다고 해서 승소했다고 주장하는 것은 명백한 거짓이다.

강남구는 최근 배포한 ‘반론보도자료’를 통해 이렇게 말하고 있다.

-시민일보는 언론중재위원회에 우리구가 승소하여 반론보도를 게재한데 대하여, 이에 대한 반감으로 또 다시 악의적이고 왜곡적인 허위사실을 유포한 것으로 추정됩니다.-

그러나 오히려 악의를 가지고 본질을 왜곡하는 것은 우리가 아니라 강남구 측이다.

언론사는 각종보도와 관련 숱하게 언론중재위원회의 중재를 받기 마련이다.

당사자의 이해충돌 때문에 있을 수 있는 일이고 반론보도 정도는 신문사 측이 악의를 품을 만한 사안이 될 수 없다.

강남구는 ‘보도자료’를 통해 주장한 사안에 대해 명확한 근거를 제시해야 한다.

그렇지 못하면 강남구야말로 악의적인 수법으로 진실을 왜곡한 것은 물론 허위사실을 유포한 당사자가 되기 때문이다.

강남구청장 부인 해외경비 사건은 시민일보(2003년 8월14일자) 보도 이후에 세계일보(8월19일자)와 경향신문(8월19일자)이 잇따라 보도 한 바 있다.

그런데 당시 강남구는 유독 우리 시민일보에게만 언론중재를 요청했었다.

이번 사건도 마찬가지다.

지난 11일 시민일보 보도가 나간 시간을 전후하여 CBS 방송의 ‘노컷뉴스’ 역시 ‘강남구청장의 검찰총장 친형 모셔오기’라는 제목의 기사를 올렸다.

제목부터가 우리보다 더 노골적인 그 기사에는 -강북구청의 한 관계자는 어제 “당시 강남구청의 인사담당자가 먼저 전화를 걸어와 송씨의 전보발령문제를 요청했다”고 주장해, 평소 정치적 야망이 있던 권문용 강남구청장이 검찰 고위층과의 연결고리를 마련하기 위해 검찰총장의 친형을 모셔간 것(?) 아니냐는 목소리가 끊이지 않고 있다.- 는 문구가 들어있다.

그런데도 강남구는 이번에도 본보 기사만 가지고 ‘허위’니 ‘왜곡’이니 해가며 떠들어대고 있다.
이야말로 우리에게 ‘재갈’을 물리겠다는 의도아닌가.

그렇다면 누가 악의적인가.

엉뚱한 데 인력 낭비하지 말고 구정이나 올바로 챙기길 바란다.

정말 제대로만 해 준다면 우리가 왜 강남구를 질타하겠는가.

[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]