청와대 강호순 문건, 여야 주장 엇갈려
공성진 “개인 의견 교환 가능” vs 서갑원 “ 사적으로 사용 못해”
시민일보
| 2009-02-16 19:33:57
청와대 행정관이 ‘연쇄살인범 강호순을 활용해 용산참사 문제를 덮어라’는 문건을 경찰청에 보내 큰 파장이 일고 있는 가운데 야권을 중심으로 진실규명이 필요하다는 의견이 제시되고 있다.
한나라당 공성진 의원은 16일 MBC ‘손석희의 시선집중’과의 전화인터뷰를 통해, “위에서 조직적으로 은폐, 엄폐하는 것 아니냐는 주장은 어불성설”이라며, “민주당이야말로 그와 같은 전과가 있기 때문에 이것은 정치공세에 다름 아니다”고 주장했다.
공 의원은 지난 정부인 민주당과 지금 정부는 전혀 다르다는 것을 전제한 후, “제게 많은 보좌관과 비서관이 있는데 일일이 저한테 보고 하지 않는다”며 “행정관의 개인적 의견을 평소에 소통해오던 경찰 홍보담당자와 진행한 것 같다”라고 이번 사건에 대한 생각을 밝혔다.
이어 그는 “행정관 개인이 소통 책무가 있기 때문에 그 상황을 예의주시하다가 경찰의 홍보담당관하고 의견 교환을 한 것”임에도 불구하고 “‘국민들에게 어떤 의미에서 부담을 줄 수도 있다’라는 판단 하에 사의를 표명했다”며, 행정관의 도덕관과 책임의식을 추켜세웠다.
이에 대해 민주당 서갑원 의원은 같은날 인터뷰에서 “청와대 메일은 사적으로 사용할 수 없고 공적으로만 사용 가능하다”면서 “이번에 보낸 메일은 청와대 기관이 명시돼 있고, 구체적인 지시사항까지 들어 있었다”며 살인마 홍보전에 대한 행동지침임을 강조했다.
서 의원은 “손바닥으로 하늘을 덮으려고 해서는 곤란하다”며 “결코 도마뱀 자르듯이 이렇게 (행정관에게) 책임을 전가시켜선 안 된다”고 엄중히 경고했다.
이와 관련, 공 의원은 비서관이나 보좌관들이 여러 담당부서의 실무행정가들과 의견교환을 얼마든지 할 수 있다는 입장을 재차 반복했다.
공 의원은 “행위에 담겨 있는 내용이 여론을 의도적으로 왜곡시키거나 차단시키는 것을 건의했다면 도덕적으로 문제가 있지만 의견교환은 얼마든지 할 수 있는 것”이라고 말했다.
이어 그는 한나라당내에서도 개인적인 일이라는 것을 믿지 어렵지 않느냐는 말이 나오는 것에 대해서는 “지금 한나라당 의원이 173명이나 된다. 다른 의견을 가질 수 있다”고 일축했다.
한편 서 의원은 기자가 요구하지도 않은 범죄자의 발언을 수사기관에서 발표하거나 여태껏 알려지지 않은 범죄심리분석관 프로파일러들의 존재가 드러나는 등 예전의 수사기관의 행태와 다른 점을 지적하며, 이런 것들이 수사 보도방향이 바뀌는데 결정적인 역할을 했다고 주장했다.
/문수호 기자msh@siminilbo.co.kr
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]