여야, 지지세력 확대 세대결 본격화
새누리, 보수대연합에 속도...야권, 후보단일화 신경전 팽팽
이영란 기자
| 2012-10-29 12:22:00
Warning: getimagesize(http://www.siminilbo.co.kr/news/photo/Bdatafile/News/311282_1.jpg): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /home/simin/mobile_html/news/skin/default/display_amp.php on line 76
|
|
[시민일보] 12월 대선이 50여일 앞으로 가까워지면서 지지세력 확대를 위한 대선후보 진영간 세 대결은 점차 본격화되고 있다.
29일 현재 새누리당 박근혜 후보가 국민대통합의 전 단계인 보수대연합에 속도를 내고 있고 있는 반면, 민주통합당 문재인 후보와 무소속 안철수 후보는 이번 대선의 최대 변수인 야권단일화 논의를 앞두고 팽팽한 신경전을 벌이고 있다. 야권단일화 문제와 관련, 문재인 후보 측 김기식 미래캠프 기획단장은 전날 여론조사, TV토론 시청 후에 패널조사, 모바일 현장투표 등 구체적으로 세 가지 방법을 제시했으며, 이목희 기획본부장은 ▲우선 단일화 ▲가치연합 ▲경선 실시 ▲단일후보는 당적을 갖고 출마 등 4대 원칙을 제시하는 등 안 후보를 압박했다. 이에 대해 정치평론가 김종배씨는 이날 MBC 라디오 <손석희의 시선집중>에 출연, “문제는 그걸 안철수 후보 측에서 받을 수 있느냐 는 것”이라며 “예를 들어서 모바일경선인단 같은 경우는 조직동원 가능성이 남아 있는 것이기 때문에 안철수 후보 측에서 오히려 여론조사 단일방식을 선호하는 것이 아니냐는 얘기도 나오고 있다”고 밝혔다. 이어 그는 “단일화 문제와 관련해서 공식적으로 두 캠프간에 논의가 시작됐다는 조짐은 어디에서도 나타나고 있지 않고 오히려 계속 시간을 질질 끌고 있는 측면들이 나타나고 있다”며 “(안후보가)여론조사 방식을 선호한다는 추측에 기초해서 본다면 시간싸움으로 가고 있는 것”이라고 분석했다. 김형준 명지대 교수는 “2002년도 (노무현-정몽준)단일화 과정은 11월 15일 날 단일화하기로 전격적으로 합의를 하고 11월 25일 날 최종적으로 0시 38분에 발표를 했다. 열흘 걸렸다. 그 열흘 동안에 여론조사 방식과 특히 역선택에 대한 문제를 어떻게 할 것이냐, 설문조항을 어떻게 할 것이냐의 문제로 지루한 협상을 했다. 그런데 결국 시간이 촉박해 당시에 노무현 후보가 많은 양보를 했다. 이것을 그대로 적용하긴 무리가 있지만 안철수 후보 측에서 11월 10일 공약을 발표한다고 얘기했기 때문에 11월 중순 정도까지도 갈 수 있다는 걸 함축하고 있는 것”이라며 “그건 결국 안철수 후보가 여론조사 방식에 의해서 이것이 결론됐으면 좋겠다는 걸 함축하고 있는 것”이라고 해석했다. 김종배씨는 여론조사 방식에 대해 “일국의 대선후보를 결정하는데 여론조사 방식 하나로 결정을 하는 것이 과연 바람직하냐는 문제가 있다”며 “2002년에 그렇게 했기 때문에 이번에도 할 수 있지 않느냐는 현실논리는 작동될 수 있지만 2002년 같은 경우는 수많은 난산 속에서 결국은 마지막까지 몰려가지고 어쩔 수 없이 결정했던 그런 방식이고 이번 그 대선 같은 경우는 단일화라고 하는 것들이 이미 양 캠프 진영에서 전제를 해놓고 있었던 것인데 그것이 다시 또 여론조사 방식 하나로 결정하는 것이 우리나라 정치전반으로 볼 때 바람직한 것인가는 따져볼 필요가 있다. 그렇게 바람직한 모습은 아닌 것 같다”고 지적했다.
김 교수도 이에 대해 “동의 한다”고 공감을 표시했다. 김종배씨는 또 “지금 각종 여론조사를 보면 안철수 후보가 상대적으로 높게 나오는 부분이 있으니까 이 추세가 계속 이어진다고 한다면 여론조사 단일방식이 안철수 후보에게 유리하다”며 “(안 후보가)이런 식으로 판단을 하고 있다고 추정을 할 수밖에 없다”고 덧붙였다. 전날 기무사령관 출신 허평환 국민행복당 대표가 핵심당원 56명과 함께 새누리당에 입당하기도 했다. 이에 대해 김형준 교수는 “새누리당은 중도선점전략, 외연확대전략에서 별안간 전략적 극단주의로 변화된 것”이라며 “그렇지만 이것이 얼마만큼 효과가 있느냐하는 문제에 대해서는 조금 의문이다. 다시 얘기해서 국민대통합을 포함해서 새로운 이미지를 계속해서 추구하려다가 별안간 바뀌다 보니까 변화에 대한 쇄신동력이 현저하게 떨어질 수밖에 없다”고 지적했다. 김종배씨도 “김무성 총괄선대본부장이 안철수 후보를 공격했다. 이념공세를 폈다. 이런 것을 볼 때 박근혜 후보 측의 선거전략이 우클릭하고 있는 것만은 분명하다. 보수화 되고 있다. 보수대연합 이야기가 나오는데 그 방법론으로 뭘 택하고 있느냐, 지역연합을 택하고 있다는 거다. 선진통일당과의 통합이라고 하는 것은 결국은 영남의 기반에서 충청까지 석권을 해서 대선에서 유리한 고지를 점하겠다라고 하는 것인데, 마지막 마침표를 찍기 위해서는 필요한 게 PK지역이다. 이것을 단속하지 않고서는 지역연합이라고 하는 전략은 완성될 수가 없다. 그런 점에서 선거 막판에 가서 우리 선거의 고질병이었던 지역정서에 호소하고, 그래서 결국 지역표로 선거승리의 동력을 삼으려고 하는 퇴행적이 모습이 나타날 가능성이 충분히 있다”고 우려했다. 그러나 김 교수는 “지금 여론조사를 보면 과거 선거와 달리, 아주 부동층의 규모가 적다. 약 10% 정도밖에 안 되는 걸로 나오고 있다. 이 10%라는 건 결국 지역이라든지 이념이라든지 이런 걸 넘어서는 순수한 의미에서의 중도성향이고 무당층이면서도 상당히 온건한 입장을 갖고 있는 분들”이라며 “지역이라든지 이념과 연계해서 새누리당이 간다고 하더라도 그 효과는 그렇게 크지 않을 것”이라고 전망했다. |
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]