[시민일보]새누리당 지도부가 기초자치단체장과 기초의원 정당공천 폐지문제를 둘러싸고 불협화음을 내고 있는 것으로 30일 알려졌다.

당장 ‘공천폐지 당론’ 여부를 놓고 새누리당 투톱의 의견이 엇갈리는 정황도 포착되고 있다.

황우여 대표는 “이미 당론으로 폐지를 결정했다”고 밝힌 반면, 최경환 원내대표는 “아직 당론으로 결정된 건 아니고 의견을 수렴해야 한다”고 일축했다.

또 황 대표가 공천폐지에 찬성하고 있으나, 새누리당 최고위원들은 대체로 공천폐지에 부정적인 시각을 보이고 있다.

전날 열린 새누리당 최고위원회의에서 정우택 최고위원은 기초선거 정당 공천 폐지의 후유증을 지적하며 “알려진 지방 토호나 몇몇 지역 세력이 선거판을 좌지우지할 수 있다”고

공개적으로 반대의견을 제시했다.

비공개회의에서는 유기준 최고의원이 “모처럼 도입한 여성 공천제가 휴지가 될 수 있다”고 부정적인 입장을 밝혔고, 이혜훈 최고위원은 “전문가와 여성, 청년, 정치 신인의 정
치 입문 길이 사실상 막힌다”고 반대 목소리를 냈다.

이에 대해 새누리당 관계자는 “박근혜 대통령의 대선 공약 이행 차원에서 지난 4·24 재·보궐 선거에선 실험적으로 기초의원 후보를 내지 않았지만, 지금은 당내에 찬성론자보다
반대론자가 더 많아진 것 같다”고 밝혔다.

그는 그 이유에 대해 “지방선거의 승패는 수도권 결과가 결정적인데 공천제를 폐지하면 아무래도 인지도가 높은 현직 프리미엄이 작용할 것이고, 그러면 수도권에선 민주당보다

의석수가 적은 새누리당이 불리할 것”이라며 “특히 현재 서울의 경우 민주당 소속 구청장은 19명이나 되지만, 새누리당 소속 구청장은 고작 5명에 불과하다. 새누리당이 민주당

지지율보다 압도적인 상황이지만, 공천을 폐지하면 이런 결과가 그대로 재연될 수밖에 없기 때문”이라고 설명했다.

하지만 다른 당 관계자는 “최근 민주당이 공천폐지 문제를 전당원투표를 통해 당론으로 결정했는데, 무공천 이야기를 먼저 꺼낸 새누리당이 이를 철회했다가는 비난을 받게 될 것

”이라며 “처음부터 신중한 접근을 했어야 하는데, 이제는 후유증이 있더라도 공천폐지로 갈 수밖에 없지 않느냐”고 전망했다.

또 다른 관계자는 “공천을 폐지할 경우 예상되는 후유증이 공천제를 존속할 때의 부패문제보다 훨씬 더 심각하다는 것을 많은 사람들이 알게 됐다”며 “이제는 누군가 총대를 메

고 공약을 수정하거나, 기초단체장과 기초의원을 분리하는 등 제3의 대안을 찾아야 한다”고 주장했다.

한편 8월 중 정당 공천제 폐지에 대한 입장을 발표할 예정인 무소속 안철수 의원 측은 기초자치단체장과 기초의원을 분리, 단체장은 공천을 하고 의원은 공천을 배제하는 쪽으로

논의를 하고 있는 것으로 알려졌다.

야권의 한축인 정의당 지도부는 기초 선거 정당공천제 폐지 방침에 반대하는 쪽으로 의견을 모았다.

정의당은 최근 상무위원회를 열어 "기초선거 정당공천 폐지는 향후 선거구 선출정수 축소 등 전반적인 선거개악으로 흐를 개연성이 농후하다"는 결론을 냈다.

또 정의당은 기초선거 정당공천제 논의가 이뤄질 정기국회에서 당의 입장을 알려나가기로 정했으며, 지방의원을 중심으로 당론을 알리는 기자회견도 검토키로 했다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr

[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]