[시민일보]이번 국정감사에 증인으로 채택된 기업인이 200여명에 달하는 것을 두고 실효성 논란이 일고 있는 것에 대해 민주당 오영식 의원이 “사유나 적절성을 다져보지 않고 단순히 숫자나 기업인이란 이유로 문제가 있는 것처럼 비판하는 건 적절치 않다”고 역설했다.

국회 산업통상자원위원회 소속인 오 의원은 17일 오전 MBC <신동호의 시선집중>과의 인터뷰에서 “이번 국감에서 기업인들의 증인채택 숫자가 많은 건 그동안 우리 경제계에서 관행처럼 이뤄졌던 소위 슈퍼갑의 횡포, 대기업의 불공정거래행위와 관련돼서 채택된 증인들이 많은 것”이라며 이같이 말했다.

그는 ‘1분 답변을 위해 하루 종일 대기한다’는 지적에 대해서는 “이 기회에 바로 잡고 싶은 건 저희 상임위를 포함해서 국회 상임위에서 증인채택하고 출석요청을 할 때 증인심문을 하는 시간에 맞춰서 하는데, 답변을 위해 하루 종일 대기시킨다는 것은 사실과 다르다”고 반박했다.

그는 ‘이마트 주요업체 기술 탈취’ 문제 등과 관련, 지난 15일 정용진 신세계 부회장을 국정감사 증인으로 채택한 배경에 대해서는 “애초에 정용진 부회장 증인신청이 새누리당 의원으로부터 있었는데 증인채택을 위한 여야간사간 협의과정에서 일단 여당 의원이 신청을 철회했다. 저희 민주당에서도 기업 총수에 대한 증인신청을 신중히 해달라는 여론도 고려하고 오히려 구체적 사안에 대해서는 해당 계열사 대표를 부르는 것도 적절하다고 판단해서 허인철 이마트 대표를 증인으로 채택하게 된 것”이라고 설명했다.

그러면서 그는 “그런데 증인심문 과정에서 허인철 대표가 의원들의 질문에 대해 ‘저는 전혀 모르겠다’, 또 ‘아니다’, 이런 부인하는 태도로 불성실한 답변을 계속하니까 여야 의원들의 질타가 이어지게 되고, 이렇다면 직접 그룹을 책임지는 오너를 불러 책임있는 답변을 듣는 것이 좋겠다고 하는데 여야 의원들이 의견을 일치를 보게 된 것”이라고 밝혔다.

그는 정용진 부회장의 증인 출석 가능성에 대해서는 “지난 해 국감에도 증인채택이 됐음에도 나오지 않아서 벌금 1500만원을 선고 받았는데 벌금 문제를 떠나 기업이미지와 정황을 봤을 때 이번에는 출석을 하지 않을 수 없는 상황 아닌가 하는 의견이 높은 걸로 알고 있다”고 말했다.

[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]