김황식, "鄭, 朴대통령과 10년간 대립각··· 협력관계 유지 의구심 간다"
"원칙과 기본에 충실한 세상 안전 대한민국 만들고 싶다"
정몽준, "TV토론회 親朴질문에 중립 선택한 金, 소신 없다고 느껴"
"金후보 국무총리 재임시절 해운조합 비리 보고서 무시"
이혜훈, "제 표 얻기 위해서 朴대통령 팔아본 적 없고 앞으로도 없다"
"세월호 전 안전공약없다가 金, 세월호 참사 이후 급조"

[시민일보=이영란 기자]세월호 참사로 중단됐던 6.4지방선거 새누리당 서울시장 경선 후보간 2차 TV토론회가 재개되면서 정몽준, 김황식, 이혜훈 예비후보들이 29일 모처럼 한자리에 모였다.
이들은 특히 토론회 모두발언에서 한목소리로 '안전 시정'을 강조하면서도 '박심'에 대한 첨예한 신경전을 이어가 눈길을 끌었다.

◇안전 시정= 국무총리 출신의 김황식 후보는 기업의 부도덕과 탐욕에 방점을 찍으며 현대중공업 오너인 정몽준 의원을 겨냥했다. 반면 정 후보는 정부의 관리·감독 잘못에 초점을 맞추면서 팽팽한 신경전을 벌였다.

김 후보는 "원칙과 기본에 충실한 세상, 안전한 대한민국을 만들어내는 역할을 하고 싶다"고 밝혔다. 정 후보 역시 "서울 시정의 최우선 순위를 시민의 안전에 두겠다"고 강조했고, 이 후보도 "안전이 지켜지는 서울, 생명만큼은 최우선이 되는 서울을 만드는 시장이 되겠다"고 말하는 등 세 후보 모두 ‘안전’을 강조했다.

하지만 세월호 참사의 책임을 놓고서는 김 후보와 정 후보의 입장이 서로 달랐다.

정 후보가 먼저 공격에 나섰다.

그는 세월호 참사와 관련, 김 후보가 국무총리 재임 시절 해운조합과 유관 단체 간의 비리를 지적한 보고서를 무시했다는 점을 거론하면서 공세를 폈다.

그러면서 "참사에 책임이 있는 한국해운조합의 주성호 이사장은 김 후보가 총리 시절 훈장을 받았고 국토부 차관으로 승진했다"며 "당시 지속되는 문제만 고쳤어도 참사를 막을 수 있었을 것"이라고 지적했다.

이에 김 후보는 "세월호 사건은 우리 사회가 가진 많은 문제점이 결합해 일어난 사고다. 압축 성장을 하는 과정에서 성과 지상주의, 물질 만능주의에 빠지다 보니 불법, 탈법이 횡행했다"며 "부도덕한 기업인들이 탐욕을 갖고 접근했고 기관에서 관리·감독을 제대로 못 했던 아쉬움이 있다"고 말했다.

그러자 정 후보는 "보고서를 보셨는지 궁금하다"며 거듭 김 후보를 추궁하면서 "김 전 총리는 부도덕한 기업이라는 표현을 여러 번 쓰는데 기업인은 성직자가 아니라 이익을 추구하는 평범한 사람들이다. 그런 표현을 써서 매도하면서 정부 책임을 회피하는 건 아닌지 걱정된다"고 반박했다.

이 후보도 보고서 문제로 김 후보를 공박하며 정 후보를 지원하는 모습을 보였다.

그는 "김 후보가 감사원장 시절 해상 조난 사고가 났지만, 안전 검사를 하지 않았고 세월호 참사의 원인이 되는 선령을 20년에서 30년으로 늘리는 것에 대한 용역 보고서가 수없이 있었는데 안 했다"며 "서울시장이 돼서도 이런 식으로 하면 안전을 지키기 어렵다"고 김후보 공세에 가세했다.

그러자 김 후보는 "감사원장과 총리 시절에 이런 문제를 모두 책임져야 하는지는 의문이 든다"면서도 "도의적인 책임을 지지만, 현실적으로 모든 문제를 관장할 수 없었던 문제도 있었다"고 반박했다.

이 후보는 또 김 후보가 안전 관련 공약을 급조했다고 타박하기도 했다.

이에 대해 김 후보는 "아직 발표도 안 했다. 그리고 이미 그(안전) 공약은 만들어져 있다. 상대방이 무슨 공약을 가졌는지는 정확히 알아야 (한다)"고 반발했다.

그러면서 최근 현대중공업에서 잇따라 발생한 안전사고를 들어 정 후보에 대한 공세를 이어갔다.

김 후보는 "이번 참사의 원인, 대형 안전사고의 원인으로 가장 손쉽게 들 수 있는 게 안전불감증 문제"라며 "정 후보는 안전사고, 안전 불감증, 부패의 고리 문제와 관련해 자유로울 수 없다. 초일류 기업이지만 최근 7명의 근로자 희생시킨 안전사고를 일으켰던 안전불감증이 심했던 곳"이라고 지적했다.

그러자 정 후보는 "안전사고 대해서는 유족분들에게 심심한 사과의 말씀을 드린다"면서도 "특정 회사가 저랑 관련이 있다고 해서 공개 토론에서 회사를 매도하는 것은 실망스럽다"고 불만을 토로했다.

◇박심 후보= 김 후보와 정 후보는 누가 '친박후보'인가를 놓고 설전을 벌였다.

이번에는 김 후보가 먼저 포문을 열었다.

김 후보는 "박근혜정부의 성공을 위해서는 박근혜정부와 협력할 수 있는 시장이 가장 중요하다"며 "제가 보기에는 정 후보는 그렇지 않다고 생각한다. 정 후보는 서울시장 선거를 대권으로 가려는 디딤돌로 이용하려는 것 아니냐"고 직격탄을 날렸다.

이어 그는 "(정 후보는) 박 대통령과 지난 10년 간 대립각을 세워왔다. (박 대통령에게)'비겁하다, 위선적이다, 이해하지 못 할 사람이다'라고 대립각을 세운 분이 협력관계를 유지할 수 있는 후보인지 의구심이 간다"고 꼬집었다.

그러자 정 후보는 첫 TV토론회 당시 '친박이냐'는 질문에 자신과 이 후보는 '○(그렇다)'를, 김 후보는 '△(중립)'을 택한 점을 거론하며 반박에 나섰다.

그는 "저는 (김 후보가) 소신이 없다고 느꼈다. 박 대통령은 2002년 탈당 후 미래연합을 만들 때 저에게 같이 하자고 하셨고, 2006년 서울시장 선거에서는 제게 전화를 걸어서 관심 있느냐고 하셨다. 2007년 대통령 경선 때는 함께하자고 했다"며 박 대통령과의 친분을 강조했다.

두 후보 사이에 '친박 경쟁'이 일자 이 후보는 "제 표를 얻기 위해 박 대통령을 팔아본 적이 없다"며 "지금도 그렇고, 앞으로도 제 이익을 위해 박 대통령을 팔 생각이 없다"고 차별화를 시도했다.

한편 이 후보는 "정 후보가 서울시장 후보가 된다면 동작구에 출마하지 않겠다고 약속할 수 있느냐"는 패널로 참석한 기자에게 "방송을 통해 허위사실을 유포하면 안 된다"고 일갈해 눈길을 끌었다.

그는 해당 질문에 대해 "그런 문제를 이 자리에서 굳이 언론인이 말하는 건 옳지 않다. 선거를 위해 수개월 뛰어온 사람에게 그런 이야기는 옳지 않다"며 선거 이후 보궐선거에 관해 이야기하는 것 자체가 선거법 위반이다. 알고 계시느냐"고 답변하며 강력 반발하는 모습을 보였다.

[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]