윤상현 "權 남편 회사 상가 경락대금 10억 출처 불분명"
김현숙 "새정치 '타당엔 원칙·자당엔 관행' 이율배반적"
주승용 "실수로 볼 유권자 아무도 없어···명백한 고의"
심상정 "행여 당선된다 하더라도 다시 재보선 치러야"


[시민일보=이영란 기자]7·30 국회의원 재보궐선거에서 격돌 중인 여야가 이번에는 출마 후보들의 재산신고 누락 의혹을 둘러싸고 공방을 벌이고 있다.

새누리당은 광주 광산을에 출마한 권은희 새정치민주연합 후보의 부동산 신고 누락을, 새정치연합은 경기 수원병에 출마한 새누리당 김용남 후보의 재산축소 신고 의혹을 제기하고 나섰다.

◇권은희 의혹= 새누리당 김재원 원내수석부대표는 이날 오전 MBC<신동호의 시선집중>과의 인터뷰에서 권은희 후보의 부동산 신고 누락의혹을 제기하면서 "그동안 거짓으로 일관된 행태가 드러났음에도 오히려 마치 시대의 양심인양 모습을 보이는 건 국민 보기에 상당한 문제점이 있다"고 비판했다.

윤상현 사무총장도 전날 권은희 후보의 재산신고 축소 의혹을 제기했다.

윤 사무총장은 "권은희 남편 남씨가 대표로 있는 스마트에듀가 소유한 상가 7개 중 5개의 경락대금(입찰 보증금과 나머지 대금) 중 10억원의 자금 출처가 불분명하다"고 지적했다.

지난 2011년 7월28일과 8월1일 낙찰받은 5곳의 경락대금은 22억원으로, 이 중 12억원은 제2금융권에서 대출받았다. 나머지 10억원에 대해 권은희측은 "친구로부터 10억원 펀딩을 받았고 모두 변제했다"고 주장했다.

이에 대해 윤상현 사무총장은 "친구라도 무담보로 10억원을 빌려준다는 것이 말이 되냐. 상가를 낙찰받은 시점부터 6월까지 남씨가 소유한 상가의 월세를 합쳐도 35개월간 4억9000만원에 불과해 10억원을 모두 갚았다는 주장이 틀렸을 가능성이 크다"고 반박했다.

같은 날 김현숙 원내대변인도 현안 브리핑에서 권 후보를 겨냥, “특히 재산축소 신고에 따른 세금회피 의혹의 경우, 재산신고 규정에 따라 남편이 보유한 비상장회사 주식을 액면가대로 신고했기 때문에 ‘법적으로 문제없다’고 해명했다. 그러나 공직선거법상 국회의원 후보자의 재산신고는 공직자윤리법을 따르게 되어 있다”며 “비상장주식은 액면기준으로 신고하게 되어 있지만 ‘소유 명의와 관계없이 사실상 소유하는 재산, 비영리법인에 출연한 재산과 외국에 있는 재산을 포함한다’고 되어 있다”고 지적했다.

이어 김 대변인은 “해당 부동산이 사실상 권 후보 남편의 재산으로 드러날 경우 허위사실 공표가 될 수도 있다는 것을 명심해야 한다”고 강조했다.

그는 특히 새정치민주연합에 대해 “그동안 총리·장관 후보자에 대해 법적으로 문제가 없더라도 도덕적·도의적으로 잘못이 있으면 결격사유라고 주장했다. 그런데 이번 권 후보의 경우에는 법적으로 문제없는데 왜 문제제기를 계속하느냐는 이율배반적인 행동을 보이고 있다”고 비난했다.

그러면서 “타당의 후보자에게는 원칙을 찾고 자당의 후보자에게는 관행을 찾는 어처구니없는 모습을 국민들은 납득하지 못할 것”이라며 “권은희 후보는 더 이상 숨지 말고 남편의 ‘재산인 듯 재산 아닌 재산 같은 것’과 조세회피를 목적으로 했는지에 대해 국민들 앞에 명백히 밝히고 한 점의 거짓 없이 해명하라”고 촉구했다.

이에 대해 새정치연합 송호창 전략기획위원장은 "우리 법 상 액면가 그대로 신고한 것이고 문제가 있는지 여부를 중앙선관위의 확인을 거쳐서 신고를 했기 때문에 축소 신고라든지 허위신고라든지 그런 것은 아니다"라고 항변했다.
그러면서 송 위원장은 오히려 새누리당을 겨냥, "이런 문제로 새누리당이 계속 축소신고 의혹을 얘기하는데 권 후보에 대한 잣대로 새누리당 후보들을 본다면 몇배, 몇십배 더 많은 재산을 축소 은폐 신고를 했다는 결론을 내릴 수밖에 없다"며 "권 후보에 대해 도의적·도덕적 흠집을 내려고 하는 아주 좋지 않은 정치적인 행태"라고 비판했다.

◇김용남 의혹= 새정치연합과 통합진보당, 정의당 등 야당은 일제히 새누리당 김용남 후보가 지난해 자신이 소유한 남양주시 논을 지목 변경해 건물을 매매한 뒤 이 사실을 신고하지 않고 누락했다며 재산축소 의혹을 집중 제기했다.
김 후보는 경기 남양주 화도읍 창현리에 남동생과 공동명의로 논을 소유하고 있다고 신고했지만 등기부등본에는 이 토지가 지난해 4월 논에서 대지로 지목이 변경된 것으로 나타나 있다.
김 후보는 또 당초 이 토지를 논이라며 9억7250만원의 재산을 신고했지만 대지일 경우는 공시지가로 13억4299만원에 해당하기 때문에 따져보면 3억여원을 축소신고한 의혹을 받고 있는 것이다.

이에 대해 새정치민주연합 주승용 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대표단-상임위 간사단 연석회의에 참석해 "김용남 후보의 경우 제2의 공정택 교육감 사례가 되지 않을까 심히 우려된다"며 "공정택 교육감은 4억 재산신고 누락으로 벌금 150만원이 확정돼 결국 당선무효됐다. 금액 면에서도 유사하고 마트를 논으로 허위신고한 것 역시 실수로 볼 유권자는 아무도 없다. 명백한 고의"라고 지적했다.

그는 "선거 이후 김용남 후보에 대한 수사와 기소가 불가피해보여서 재보선을 다시 치러야 하는 상황이 올 수도 있다"며 "김 후보는 법 위반에 책임지고 스스로 후보직에서 물러나야 한다. 새누리당도 준비 안 된 후보를 내보낸 데 대해 지금이라도 수원시민에게 엎드려 사죄해야 한다"고 주장했다.
송호창 전략기획위원장도 "어제 예결위에서 선관위 사무총장도 김용남 후보의 허위재산축소신고의 사실여부 정밀조사에 들어갔다고 확인했다"며 "이런 허위신고가 당선을 위한 행위였다는 게 밝혀지면 당선 무효행위에 해당된다고 중앙선관위가 분명히 확인했다. 새누리당은 스스로 투명하게 밝히고 국민 앞에 사죄하라"고 가세했다.

정의당 심상정 원내대표도 이날 당 의원총회에서 "김용남 후보는 이제 와서 누락된 재산을 선관위에 수정 신고하겠다고 하는데 이는 적발된 범인이 자수하겠다는 꼴"이라며 "행여 당선된다고 하더라도 당선 무효형을 선고받는다면 재보선을 치르는 팔달구 주민들은 또 다른 재보선을 치러야 한다"고 지적했다.
앞서 전날 오후 열린 수원병(팔달) 선거구 후보자 TV토론에서도 통합진보당 임미숙 후보는 김 후보의 '재산축소 신고' 의혹과 관련, "김 후보가 최소 3억원 이상의 재산을 축소 신고했다는데 이는 명백한 선거법 위반"이라고 지적했다.

정의당 이정미 후보도 "유권자에게 정확한 정보를 줘야하는건 후보자의 기본이다"며 "자신이 아닌 다른 사람이 재산 신고를 했다고 해서 책임을 피해가는 것은 아니다. 선거법 위반이 될 수도 있는데 만일 또 보궐선거를 하게 된다면 어떻게 할 거냐"고 직격탄을 날렸다.

이에 김 후보는 "9일 공천 확정받아 10일 후보자 등록을 하면서 다른 사람에게 신고를 맡겼는데 최종 점검을 꼼꼼히 하지 못해 빚어진 일"이라며 "잘못을 뉘우치고 (유권자들께)사과드린다. 선거관리위원회에도 수정 신고할 예정이다. 절대 고의는 아니었다"고 해명했다.

[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]