공공벤더 이용한 중소기업 5곳 중 1곳, 이중수수료 부담

[시민일보=여영준 기자]중소기업의 판매수수료 부담 완화를 위해 설립된 공영홈쇼핑이 오히려 수수료를 이중으로 부담하게 한 것으로 드러났다.

8일 김병관 의원(더불어민주당·산업통상자원위원회)이 중소기업청으로부터 제출받은 '공영홈쇼핑의 공공벤더 운영현황' 자료에 따르면 중소기업유통센터·농협·수협 등의 공공벤더가 제조사와의 직접거래가 아닌 하위협력사(민간벤더)를 통한 거래내역이 전체 공공벤더 취급액 1755억원의 약 20.6%인 361억원(총 309건)에 달하는 것으로 나타났다.

김 의원은 "중소기업 5곳중 1곳은 공영홈쇼핑의 대주주인 공공벤더 3% 수수료에 추가로 민간벤더 수수료(평균 5~8%)를 부담하는 갑질을 당한 셈"이라며 "공공벤더의 수수료가 3% 정도인 것을 감안할 때 중소기업유통센터·농협·수협 등이 10억원 이상의 금액을 꼼수로 챙긴 것"이라고 설명했다.

공영홈쇼핑은 중소기업과 농민의 판매수수료 부담을 완화하자는 취지로 2015년 7월 설립됐다.

공영홈쇼핑의 판매수수료는 23%(최대 26%)인데, 중소기업의 입장에서 공공벤더 및 민간벤더의 수수료를 모두 부담하게 되면 최대 34% 이상의 수수료를 부담하게 돼 있어, 약 32%정도의 수수료를 내는 민간홈쇼핑을 이용하는 것과 별 차이가 없게 된다.

김 의원에 따르면 공영홈쇼핑의 매출은 2015년 2193억원에서 2016년 3674억원으로 크게 늘어났지만, 공공벤더 활용 비중은 2015년 1177억원(53.7%)에서 2016년 1511억원(41.2%)으로 10% 넘게 감소했다.

한편 공영홈쇼핑은 지난 7월 이사회를 열어 공공벤더 지정 취소에 관한 안건을 통과시키며, 공공벤더 제도를 사실상 폐지했다.

김 의원은 "중소기업 제품의 높은 입점 관문 및 수수료 부담 완화를 위해 설립된 공영홈쇼핑이 공공벤더를 활용해 스타트업 및 벤처기업의 창의·혁신 제품을 발굴하는 대신 민간벤더를 통해 앉아서 수수료만 챙기고 있는 것이 확인됐다"며, "개국 1년 밖에 되지 않은 공영홈쇼핑은 중소기업의 벤더수수료 부담 완화 등 공공성 강화를 통해 중소기업 판로 확대에 기여해야 할 것"이라고 밝혔다.

[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]