민주당 ‘감동없는 나눠먹기’ 비판

[시민일보]4.11 총선을 앞둔 28일, 여야 모두 공천 작업에 속도를 내고 있지만 새누리당과 민주통합당 등 각 정당은 심각한 내홍을 겪고 있다.

새누리당은 전날 이재오 의원을 포함한 1차 공천자 명단을 최종 확정과정에서 공직후보자추천위원회와 비상대책위원회가 정면충돌했다.

공추위가 비대위 재의요구에 대해 고민하는 모양새조차 보이지 않고, 불과 한 두시간만에 그대로 확정해 버린 것.

여섯 곳의 전략공천지역을 정한 민주통합당은 ‘감동 없는 나눠먹기’라는 비판에 직면해 있다. 더구나 지난 주 야권의 이른바 필승전략이라고 할 수 있는 야권연대마저 통합진보당 쪽에서 결렬선언을 함에 따라 ‘민주당은 부자도 되기 전에 부자몸조심을 하고 있다’는 당 안팎의 비난을 받고 있는 실정이다.

◇새누리= 새누리당 황영철 대변인은 이날 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연, “어제 김종인 위원께서 ‘오늘만큼은 비공개로 비대위원들만 회의를 했으면 좋겠다’는 요청이 있어서 비상대책위원들만 남아서 논의를 했고, 거기서 과반이 넘는 분들이 이재오 전 장관 공천에 대해서 반대의견을 내셨고, 찬성하시는 분들도 계셨다”고 설명했다.

그는 ‘과반이 넘는 반대하는 분들 중에 박근혜 위원장도 들어 있었던 거냐’는 질문에 “아니다. 박근혜 위원장은 어제 회의를 주재하는 아주 중립적인 입장에서 회의를 진행하는 역할을 하신 것으로 알고 있다”고 답변했다.

이어 ‘그러면 재의를 요구할 때, 참관자 입장으로 아무 말씀 않으셨던 거냐’는 거듭된 질문에 황 대변인은 “박근혜 위원장이 이런 저런 의견을 말씀하지 않으셔도 될 만큼 비대위의 입장이 정리가 됐기 때문에, 또 박근혜 위원장이 공천위원회에서 올라온 결정에 대해서 나름대로 존중하겠다는 그런 원칙을 가지고 계시기 때문에, 그런 입장에서 행보를 하셨지 않았나 생각한다”고 말했다.

공추위가 ‘앞으로 공천자 명단을 사전에 비대위에 보고하지 않겠다’고 밝힌 것과 관련, 절차상 문제는 없는 것이냐는 질문에 “예전의 공천도 공천위원회가 매번 회의를 할 때마다 최고위원회라든가 이번에 비상대책위원회라든가 이런 의결기구의 의결을 거치게끔 되어 있다. 그런데 그 회의가 매일 있지 않다. 그러면 공천위원회는 매일같이 회의를 하면서 매일 공천자를 결정해서 발표를 하게 되는데 굳이 최고의결기구와 날짜를 맞춰서 발표를 하거나 의결이 된 다음에 발표하지 않고 그날그날 발표를 해 왔다”며 “그런데 어제는 처음으로 의결을 거쳐야 하는 거기 때문에, 공천위원회에서 결정된 사항을 조금 발표를 보류했다가 첫 의결을 거친 다음에 발표하자고 이제 그렇게 했는데, 다만 회의가 길어지니까 정홍원 공천위원장께서 미리 나와서 발표하는 게 좋겠다고 마음먹고 발표를 하게 됐다”고 설명했다.

황 대변인은 “박근혜 위원장의 의중은 어디에 있는 것인가? 이 부분도 굉장히 궁금하다. 왜냐하면 비대위의 수장은 박근혜 위원장인데, 비대위가 1차 명단 다시 돌려보낼 때 박 위원장이 그 회의에 계셨고, 공천위가 확정발표 할 때도 박 위원장의 재가를 받았을 것이다. 그러면 결국 어느 쪽에 박 위원장의 의중이 있는 거냐”는 물음에 “그 재가를 받았다는 건 적절하지 않은 것 같다. 박 위원장이 공천의 기준을 비상대책위원회에서 결정을 하지 않았느냐. 그러면 그 기준에 따라서 공천심사위원회가 잘 해 주고 또 그 결정에 대해서는 박 위원장께서는 가능하면 존중해 주시겠다는 그런 입장을 가지고 계시기 때문에 어제 같은 경우도 특별하게 이것을 가부의 입장에서는 보시지는 않으셨다”며 “앞으로도 그런 입장이 계속 이어지실 것”이라고 말했다.

그는 또 “대표 친이라고 할 수 있는 이재오 의원을 공천함으로써, 앞으로 친이계 누구를 배제한다고 하더라도 ‘내가 친이라서 배제됐다. 학살당했다.’ 이런 얘기는 못하게 됐는데, 이것을 계산 했을 수도 있느냐”는 질문에 “그렇다. 지난 18대 총선 같은 경우에는 특정계파의 수장 역할을 하셨던 분들에 대해서 충분히 경쟁력이 있는데도 공천에서 배제함으로써 당의 공천이 국민들로부터 많은 비난을 받고, 결국 그분들이 무소속으로 출마해서 살아오셨다”며 “그런 18대의 잘못된 공천에 대한 경험이 이번 19대에서는 좋은 학습효과가 됐다”고 밝혔다.

그는 나경원 전 의원의 공천 가능성에 대해 “지역구에서 어떤 평가를 내려주느냐가 제일 중요한 것”이라며, MB 측근이라는 점이 공천에서 불리하게 작용하지 않는다는 뜻을 분명히 했다.

◇ 민주당= 민주통합당 우상호 전략홍보본부장은 같은 날 MBC 라디오 <손석희의 시선집중>에 출연, 강철규 공심위원장이 ‘많은 현역의원이 교체될 수 있다’고 밝혔는데, 정작 지난 24일에 발표한 2차 공천 선거구 54곳 중에 전·현직 의원이 44명이고, 특히 현직의원이 27명이나 된 것에 대해 “각 당이 제일 먼저 발표하는 분들은 가장 결격사유가 없는 분들을 발표하기 때문에 당연히 교체되지 않은 것”이라고 해명했다.

또 이화영 전 의원이나 임종석 사무총장 같은 경우에는 당선이 된다 하더라도 의원직 상실에 해당하는 형량이 확정되면 다시 보궐선거를 치러야 되는 상황인 점을 거론하면서 ‘새누리당은 사법처리 이전에 정치적으로도 문제가 된다면 제외한다고 했는데 민주통합당의 공천결과는 이미 1심에서 선고를 받은 사람까지 공천을 해서 많은 사람들이 비교된다고 한다’고 지적하자 우 본부장은 “비록 사법처리 과정 중에 있다고 하나 과거 한명숙 총리의 경우처럼 정치 검찰의 표적이 되어서 그 사법처리 과정 자체가 왜곡되는 경우도 있다”며 “특정 경우에 억울한 경우가 없게 하기 위해서 일부는 케이스 바이 케이스로 심사할 필요가 있어서 심사의원의 과반수 의결로 예외를 둘 수 있도록 규정한 것이기 때문에 도덕성의 원칙이 후퇴한 거라고 보긴 어렵다”고 반박했다.

그는 또 ‘이명박 대통령 만들기 1등공신이라고 얘기하는 선진국민연대 사무처장 출신으로 대통령직 인수위원회 위원까지 지낸 분이 강원지역 경선후보로 확정이 됐다. 처음에는 정체성을 얘기한다고 하더니 정체성도 죽도 밥도 아니다, 이런 비판마저 나오고 있다’는 지적에 “그 문제는 제가 잘 모르겠다”고 즉답을 피했다.

통합진보당이 야권연대 결렬을 선언하면서 독자출마를 선언하고 있는 것에 대해 “어떤 연유로 통합진보당이 결렬을 선언했는지는 내부사정을 잘 모르겠지만 이 문제는 그렇게 끌고 갈 문제가 아니고 조금 더 진지하게 대화해서 서로의 이해관계 폭을 줄여야 할 문제”라며 “나름대로 지금도 여전히 야권연대 성사를 위해서 노력 중에 있다”고 밝혔다.

통합진보당은 이른바 10+10, 수도권에서 10개 지역구, 그리고 그 외 지역에서 10개 지역구를 요구하는 반면, 민주통합당은 4+1, 수도권에서 4석, 그리고 충남 호남지역을 포함해서 1개 지역구를 제안 한 것으로 알려진 것과 관련, 우 본부장은 “사실은 4+1보다는 훨씬 더 많았던 것으로 알고 있다”고 전했다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr