오세훈 서울시장은 전날 '불편이냐 생본이냐' 제하의 SNS 게시글을 통해 "안전과 기업 보호는 직구 이용자들의 일부 불편을 감안해도 포기할 수 없는 가치"라며 "후자가 편-불편의 문제라면 전자는 생존의 문제"라고 정부의 해외직구 금지 방침을 옹호하면서 앞서 이를 비판한 여권 인사들(한동훈 전 비대위원장ㆍ나경원 당선인ㆍ유승민 전 의원)을 겨냥해 “'명찰추호' 해야 할 때에 마치 정부정책 전체에 큰 문제가 있는 것처럼 지적하는 것은 여당 중진으로서의 처신에 아쉬움이 남는다"고 날을 세웠다.
그러자 유승민 전 의원이 "오세훈 시장의 뜬금없는 뒷북에 한마디 한다"며 "국내 기업 보호를 위해 소비자들이 계속 피해를 봐야 한다는 오 시장의 논리는 개발연대에나 듣던 시대착오적 발상"이라고 반박하고 나섰다.
특히 "정부도 뒤늦게 잘못을 인정하고 철회했고, 여당 원내대표도 설익은 정책을 비판하지 않았나. 대통령실도 공식 사과했다"라며 "그들을 향해서는 말할 배짱이 없는가"라고 도발했다.
이에 오 시장은 "이번 직구 논란에서는 소비자 선택권, 국민 안전, 자국 기업 보호라는 세 가지 가치가 충돌하고 있다. 세 마리 토끼를 잡아야 하기 때문에 본질적으로 고민이 깊은 사안"이라면서 "여당의 건설적인 비판은 꼭 필요하다는데 반대할 사람이 누가 있겠나"라고 반박했다.
다만 그는 "그러나 '여당내 야당'이 돼야지 '야당보다 더한 여당'은 자제돼야 한다"며 "여당 의원이라면 페이스북보다 정부에 대안을 제시하고 일을 발전적으로 이끄는 역할을 하는 게 우선 아니겠나"라고 일침을 가했다.
두 사람 간 공방전은 유 전 의원이 이날 새벽 "국내 이커머스 업체를 보호해야 결국 소비자 선택권이 침해되지 않는다는 주장은 글로벌시대에 정말 뜬금없이 황당한 쇄국정책 아닌가"라고 반박글을 올리면서 다시 이어졌다.
그는 "오 시장은 그렇게 정부와 협력을 하고 있다면서 왜 대통령실과 정부가 KC 미인증 해외직구 금지를 공식 철회하고 사과하기 전에 말리지 않았는냐"면서 "오 시장의 직구 금지 주장이 맞다면 저에게 시비 걸 게 아니라 발표 사흘 만에 철회한 정부와 대통령실을 비판해야 한다"고 거칠게 몰아세웠다.
이를 두고 여권 잠룡들의 자리 다툼 전초전이라는 관측이 나온다.
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]
