![]() |
결혼정보회사 듀오는 만 25세부터 39세까지의 미혼 남녀 1,000명을 대상으로 혼전 동거에 대한 인식을 조사한 결과를 공개했다.
조사에 따르면 응답자의 41%는 혼전 동거를 ‘결혼 여부를 결정하기 전 서로의 생활을 확인하는 과정’으로 인식하고 있었다. ‘연인과 함께 일상을 보내는 하나의 생활 방식’이라는 응답은 31%였으며, ‘필요하지 않다’는 의견은 15%, ‘주거 문제나 경제적 상황 때문’이라는 응답은 9%였다.
동거 후 결혼으로 이어져야 하는지에 대한 질문에서는 ‘상황에 따라 달라질 수 있다’는 응답이 49%로 가장 많았다. ‘결혼으로 이어지는 것이 바람직하다’는 응답은 28%, ‘결혼으로 이어질 필요는 없다’는 응답은 23%였다.
남성의 경우 ‘상황에 따라 다르다’는 응답이 53%로 과반을 차지했으며, 여성은 ‘반드시 결혼으로 이어질 필요는 없다’는 응답이 30%로 나타나 남성의 동일 응답(16%)보다 높은 비율을 기록했다.
동거를 시작하기 전 합의해야 할 사항으로는 생활비 분담 방식이 80%로 가장 많았다. 이어 가사 분담 기준이 71%, 개인 시간 및 사생활 존중이 66%, 갈등 해결 방식이 64%, 주거 계약 및 명의 문제가 55%로 조사됐다.
여성 응답자들은 경제적 책임과 계약 문제에 대해 상대적으로 높은 중요도를 부여했다. 생활비 분담 방식은 여성의 86%, 가사 분담 기준은 81%, 주거 명의 및 계약 문제는 65%가 필요하다고 응답했다.
동거를 시작하기 적절한 시점으로는 ‘결혼 준비 단계’가 30%로 가장 많았으며, ‘연애 1~2년’이 22%, ‘연애 2~3년’이 18%, ‘연애 3년 이상’이 13%로 나타났다.
동거를 망설이게 하는 요인으로는 ‘이별 시 재산이나 주거 정리 문제가 복잡할 것 같다’는 응답이 29%로 가장 많았다. 여성은 36%가 이를 선택해 남성의 21%보다 높은 비율을 보였다. 이어 ‘결혼으로 이어지지 않을 가능성’이 22%, ‘특별히 고민하지 않는다’는 응답이 15%, ‘사생활 감소 우려’가 13%였다.
사회적으로 필요한 제도로는 ‘사실혼 및 동거 관계에 대한 법적 보호’가 필요하다는 응답이 30%로 가장 많았다. 남성은 ‘특별한 제도가 필요 없다’는 응답이 32%로 가장 높았고, 여성은 ‘법적 보호가 필요하다’는 응답이 35%로 나타났다.
동거 시 생활비와 주거비를 나누는 방식으로는 ‘공동 생활비 계좌를 만들어 일정 금액을 함께 관리한다’는 응답이 42%로 가장 높았다. 여성은 ‘소득이 높은 사람이 더 부담한다’는 응답이 40%로 많았고, 남성은 ‘정확히 절반씩 나눈다’는 응답이 20%로 나타났다.
결혼정보업체 듀오 관계자는 “이번 조사 결과는 혼전 동거가 결혼을 판단하는 과정으로 인식되고 있음을 보여준다”며 “특히 여성 응답자의 경우 법적 보호와 계약 문제 등 제도적 장치의 필요성을 더 크게 인식하는 것으로 나타났다”고 설명했다.
이번 조사는 마크로밀 엠브레인을 통해 2026년 2월 11일부터 12일까지 진행됐으며, 만 25세부터 39세까지의 미혼 남녀 1,000명을 대상으로 실시됐다. 신뢰수준은 95%, 표본오차는 ±3.10%포인트다.
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]














