{ILINK:1} “의심나면 다시 보고 수상하면 신고하자 / 국가발전 가로막는 용공책동 분쇄하자 / 간첩은 표시 없다 너도나도 살펴보자 / 한순간의 좌경사상 후손에게 눈물 된다 / 설마 하는 방심속에 불순분자 스며든다 / 사회혼란 조장하는 불온문서 신고하자.”
이는 30~40대 이상의 우리나라 국민이면 누구나 한번쯤은 보았음직한 글귀다. 아니 어쩌면 우리는 이미 이런 표어에 의해 은연중 세뇌 당해 있을 지도 모른다.
친일청산을 하지 못한 남쪽의 이승만 정권은 친일청산을 단행한 북쪽의 김일성 정권에 대해 상대적 열등감을 지니고 있었을 것이다. 이승만은 이 열등감을 씻어내는 방식으로 반공 표어들을 이용해 왔다.
실제로 당시 도로변에 있는 반공표어판만 해도 수십만 개를 넘었을 것이다. 물론 정통성을 인정받지 못한 군부독재정권들도 그 방식을 답습할 수밖에 없었다.
억울하게 간첩죄를 뒤집어쓰고 숨져간 선남선녀들의 수만 해도 실로 엄청나다.
‘문민정부’를 지나 ‘국민의 정부’, ‘참여정부’가 들어선 지금도 버스, 지하철 등 한쪽 공간에는 어김없이 이 같은 표어가 적힌 국정원의 대공 포스터가 자리 잡고 있으니 더 말해 무엇하겠는가.
여당이 마땅히 폐지해야할 국가보안법을 개정 쪽으로 방향을 선회하려는 움직임도 이와 무관치 않을 것이다.
물론 한나라당이 31일 좌파성향 정책을 개선해야만 근본적인 경제회생을 이룰 수 있다는 대여 공세의 논리를 전개하고 나선 것도 이 때문일 것이다.
실제로 한나라당은 “좌파세력의 확산을 보여주는 식의 국정운영으로는 경제가 살아나기 힘들다”(이한구 정책위의장), “얼뜨기 좌파 운동권의 나라 흔들기”(이성헌 제 2사무부총장)라는 비판을 가했다.
한나라당은 앞서 정부·여당의 과거사 진상규명 드라이브에 “좌파적 요소가 은닉돼 있다”고 비판한 바 있다.
한나라당의 이 같은 ‘색깔론’ 공세는 국민들의 정서를 자극하기 위한 정략적인 차원에서 비롯됐음이 분명하다.
하지만 단언하거니와 참여정부는 좌파정권이 아니다. 좌파정권이라면 최소한 국민의 표를 얻기 위한 감세정책을 경기부양책으로 내놓을 리 만무하다.
사실 감세정책은 부자들에게만 이득을 주는 포퓰리즘 정책으로 결코 저소득층에게는 도움이 되지 않는다. 오히려 소득세를 낼 필요가 없는 저소득층의 경우 한푼의 혜택도 받지 못하면서 덩달아 정부의 재정부족으로 인한 복지정책의 수혜마저 받지 못하는 신세로 전락하고 말 것이다. 따라서 부자들을 위한 정책을 좌파정책이라고 할 수는 없는 것이다.
그런데도 한나라당은 현 정부를 좌파정권으로 규정하고 있으니, 얼마나 웃기는 얘기인가.
이는 그동안 우리 사회가 지나친 우편향 사회였음을 입증하는 반증인 셈이다.
뒤늦게라도 이 사실을 알았다면 이제부터라도 제 자리를 바로 잡아야 하지 않겠는가. 허나 갈 길은 너무도 먼 것 같다.
이는 30~40대 이상의 우리나라 국민이면 누구나 한번쯤은 보았음직한 글귀다. 아니 어쩌면 우리는 이미 이런 표어에 의해 은연중 세뇌 당해 있을 지도 모른다.
친일청산을 하지 못한 남쪽의 이승만 정권은 친일청산을 단행한 북쪽의 김일성 정권에 대해 상대적 열등감을 지니고 있었을 것이다. 이승만은 이 열등감을 씻어내는 방식으로 반공 표어들을 이용해 왔다.
실제로 당시 도로변에 있는 반공표어판만 해도 수십만 개를 넘었을 것이다. 물론 정통성을 인정받지 못한 군부독재정권들도 그 방식을 답습할 수밖에 없었다.
억울하게 간첩죄를 뒤집어쓰고 숨져간 선남선녀들의 수만 해도 실로 엄청나다.
‘문민정부’를 지나 ‘국민의 정부’, ‘참여정부’가 들어선 지금도 버스, 지하철 등 한쪽 공간에는 어김없이 이 같은 표어가 적힌 국정원의 대공 포스터가 자리 잡고 있으니 더 말해 무엇하겠는가.
여당이 마땅히 폐지해야할 국가보안법을 개정 쪽으로 방향을 선회하려는 움직임도 이와 무관치 않을 것이다.
물론 한나라당이 31일 좌파성향 정책을 개선해야만 근본적인 경제회생을 이룰 수 있다는 대여 공세의 논리를 전개하고 나선 것도 이 때문일 것이다.
실제로 한나라당은 “좌파세력의 확산을 보여주는 식의 국정운영으로는 경제가 살아나기 힘들다”(이한구 정책위의장), “얼뜨기 좌파 운동권의 나라 흔들기”(이성헌 제 2사무부총장)라는 비판을 가했다.
한나라당은 앞서 정부·여당의 과거사 진상규명 드라이브에 “좌파적 요소가 은닉돼 있다”고 비판한 바 있다.
한나라당의 이 같은 ‘색깔론’ 공세는 국민들의 정서를 자극하기 위한 정략적인 차원에서 비롯됐음이 분명하다.
하지만 단언하거니와 참여정부는 좌파정권이 아니다. 좌파정권이라면 최소한 국민의 표를 얻기 위한 감세정책을 경기부양책으로 내놓을 리 만무하다.
사실 감세정책은 부자들에게만 이득을 주는 포퓰리즘 정책으로 결코 저소득층에게는 도움이 되지 않는다. 오히려 소득세를 낼 필요가 없는 저소득층의 경우 한푼의 혜택도 받지 못하면서 덩달아 정부의 재정부족으로 인한 복지정책의 수혜마저 받지 못하는 신세로 전락하고 말 것이다. 따라서 부자들을 위한 정책을 좌파정책이라고 할 수는 없는 것이다.
그런데도 한나라당은 현 정부를 좌파정권으로 규정하고 있으니, 얼마나 웃기는 얘기인가.
이는 그동안 우리 사회가 지나친 우편향 사회였음을 입증하는 반증인 셈이다.
뒤늦게라도 이 사실을 알았다면 이제부터라도 제 자리를 바로 잡아야 하지 않겠는가. 허나 갈 길은 너무도 먼 것 같다.
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]












