더불어민주당이 8.17 전당대회를 앞두고 때아닌 ‘족보싸움’으로 난장판이다.

조선 왕조 시대에나 있을 법한 적통 논쟁까지 더해져 국민의 눈살을 찌푸리게 만든다.

정청래 의원을 지원하는 유시민 작가는 김민석 전 총리를 지원하는 이재명 대통령을 족보도 없는 ‘굴러온 돌’에 비유하는 일까지 벌어졌다.

즉 족보도 없는 굴러들어온 돌이 감히 박힌 돌을 파내려고 한다는 것이다.

여권 지지층을 세 그룹으로 나눈 유시민 작가의 'ABC론'을 놓고도 논쟁이 이어졌다.

유시민은 "자기가 친명임을 내세우면서 장사하는 사람들 있잖아요. 전형적으로 B죠. 누구라고 말하진 않겠어"라고 말했다.

그뿐만 아니라 당권 주자 간 ‘적통’ 논쟁이 과거 행적 공방으로 확산하면서 이전투구 양상까지 벌어지고 있다.

정청래 의원이 대표직 사퇴 과정에서 "친문·친노의 적통", "나는 노사모" 등을 강조하면서 자신을 ‘노무현 키즈’로 규정하고 친노 정통성을 부각한 것이 발단이다.

정 의원의 ‘적통론’은 사실상 2002년 대선 때 탈당해 정몽준 후보 진영에 합류했던 김민석 전 총리의 이력을 부각하려는 취지라는 해석이 나왔다. 그러자 수세에 몰린 김 전 총리는 최근 자신을 “김대중의 제자”라고 규정하며 민주당 정통성을 강조하는 것으로 맞대응에 나섰다.

이런 상황에서 김 전 총리와 결선 투표 연대 가능성을 열어둔 송영길 의원이 대신 총대를 메고 정청래 전 대표를 향해 포문을 열었다.

송 의원이 정청래 전 대표를 겨냥 “정 전 대표는 노 전 대통령과 완전히 등을 져 장례식에도 참석하지 못했다. 적통을 따지려면 적어도 정 전 대표는 그렇게 할 수 없다”라고 지적한 것.

하지만 이는 사실이 아니었다.

알고 보니 정 전 대표는 서거 다음 날 봉하마을 빈소를 찾아 조문했고 장례식에도 참석했다.

정 전 대표는 “송 의원의 주장은 100% 허위 사실 유포”라며 “사과하시기 바란다”라고 촉구했고, 송 의원은 자신의 말을 정정해야만 했다.

그러면서도 그는 ‘노사모와의 거리’ 등을 거론하며 특정 인물이 ‘적통’을 내세워 경쟁 후보를 공격하는 방식은 부적절하다는 기존의 주장을 굽히지 않았다.

앞서 송영길 의원은 "친문 세력이 지난 2022년 대선서 이재명 후보의 낙선을 바랐다"라며 사실상 ‘친문폐족척결론’을 제기한 바 있다.

그러자 친명 커뮤니티에선 "친문 세력은 나가달라"는 글이 쏟아졌다.

2007년 대선 패배 후 안희정 전 지사가 했던 '친노 폐족' 선언을 연상시키듯, '친문 폐족론'이 불거지자 친문계가 반박에 나섰다.

윤건영 의원은 당시 한 방송에 출연 "노무현 대통령이 어떻게 돌아가셨는지를 알잖아요. 정치 검찰 출신 윤석열을 저희가 응원했다는 건 좀 모욕감이 드는 언사"라고 송 의원을 강하게 비판했다.

결국, 송 의원은 "이낙연 총리를 지지한 일부가 그랬단 것"이라고 수습했지만, 그 후유증은 8.17 전당대회를 앞두고 다시 폭발하는 모양새다.

이런 민주당의 ‘족보싸움’이 국민의 눈에 곱게 보일 리 만무하다.

민주당에 누가 굴러온 돌이고 누가 박힌 돌인지 국민은 관심 밖이다. 친명이 민주당에서 장사하든 말든 역시 국민에게는 관심 사안이 아니다.

누가 노무현의 적통이고 누가 김대중의 적통인지도 관심이 없다. 솔직히 친명이든 친노든 친문이든 그게 자랑스러운 족보는 아니지 않은가.

이건 특정 지역을 장악한 조폭들이 텃세를 부리고 다른 조폭들을 몰아내려는 한심한 짓거리로 여겨질 뿐이다. 적어도 국민의 눈에는 그렇게 보인다.

이런 조폭들의 텃세 패거리 싸움은 필연적으로 피를 부르게 되어 있다. 전당대회 이후 민주당에서는 대대적인 피의 숙청이 일어날 것이고 그러는 사이 민생은 외면받을 게 뻔하다. 집권 세력을 잘못 선출한 대가로 국민만 피해를 보게 되는 셈이다. 투표를 잘해야 하는 이유다.