{ILINK:1} 죽어라 공부해서 서울대학교에 들어갔다. 그리고는 죽어라 놀았다. 그러다 보니 학점은 학사경고 수준을 육박하고 있었다. 이래서는 안 되겠다 싶어 공부하는 써클에 들어갔다. 훗날 학생운동의 기지 노릇을 하던 대학문화연구회였다. 이영희 교수의 ‘전환시대의 논리’를 여기서 만났다.

‘전환시대의 논리’는 이전까지의 나의 생각을 180도 바꾸어 놓았다. 베트남 민족의 자유를 위해서 싸운 것으로 알고 있었던 월남 전쟁이 미국의 제국주의적인 이익을 위해 베트남 민족의 자유를 억압한 조작된 전쟁이었다니! 이것은 미국 국방부의 백서를 통해서 밝혀진 움직일 수 없는 진실이었다.

그 이후 나는 그때까지 내가 알고 있었던 모든 지식과 생각을 의심하기 시작했다.
그리고 사회가 내게 줄곧 거짓을 가르쳐왔다는 사실에 분노했다. 그것도 지배계급의 기득권을 지키기 위해서 그랬다는 사실에 치를 떨었다.
나는 점점 싸움꾼이 되어갔다. 부모님과 싸우고, 형제들과 싸우고, 친구들과 싸우며 나는 세상을 증오했다.

돌이켜보면 당시 내 생각의 시계추는 오른쪽 90도에서 왼쪽 90도로 확 바뀌어 있었다.
그러다가 군대를 갔다 오고 사회생활을 하며 내 생각의 시계추는 다시 내려오기 시작했다. 그리고 이제는 6시 방향 정도에 머물러 있다고 생각한다.
내 생각의 시계추가 내려오는 과정은 여기서 생략하겠다. 혹자는 세상과 타협한 게 아니냐, 배부르고 등 따시면 다 그렇게 되는 게 아니냐 할 것이다. 그런 면이 있을 수 있다고 생각한다. 하지만 그보다는 생각의 시계추가 균형을 잡았다고 하는 것이 옳을 것이다.

어쨌든 나는 이제 더 이상 과거의 싸움꾼은 아니다.
헌데 이 사회는 아직도 과거의 나 같은 싸움꾼들이 너무 많은 것 같다. 아니, 너무 많다기 보다는 그들이 득세를 했다는 표현이 옳을 것이다. 나는 지금 ‘그들’을 보면 한편으로는 대단하고, 한편으로는 한심하다는 생각이 든다.
나이를 먹어도 생각이 전혀 변하지 않는다는 게 대단하고, 반면에 두 눈으로 보아도 알기 힘든 세상을 한 눈으로만 바라보고 산다는 게 한심하다는 것이다.

노무현 대통령은 이런 ‘그들’의 대표선수라 할 것이다. 언젠가 한나라당의 김문수 의원이 ‘노무현 대통령을 보면 대학교 3학년 때의 자신의 모습을 보는 것과 같다’는 말을 한 적이 있다.
노무현 대통령을 이보다 더 잘 표현한 말이 없다고 본다. 우리나라는 지금 운동권 3학년 학생 수준이 나라를 다스리고 있는 것이다.

어떻게 하면 생각의 추가 그렇게 극단으로 갔다가 다시 내려오지 못할까?
나는 늘 그것이 궁금했다. 솔직히 말해 나는 아직도 그 현상을 잘 이해하지 못한다. 하지만 세상일이란 다 원인과 이유가 있는 법. 그게 무얼까?
혹시 이런 건 아닐까? 유신독재 시절이었다. 유정회라는 웃기는 국회조직이 있었다. 대통령이 임명하는 국회의원들이 모여서 만든 교섭단체였다. 이 단체의 대변인으로 J라는 사람이 있었다. 이 사람의 성명이나 논평은 곡학아세의 표본이었다.

한참 혈기왕성했던 나는 TV에서 이 사람만 보면 죽이고 싶었다. 나중에 세상이 바뀌면 보자. 그 때 길에서 저 놈을 만나면 돌로 패 죽이리라. 10.26이 지나고 이 사람은 정치 무대에서 사라졌지만, 나중까지 잘 먹고 잘 살다가 돌아가신 것으로 알고 있다.

5, 6공 군사독재 시절이었다. C일보의 청와대 출입기자가 있었다. 이 사람의 기사는 한마디로 독재권력의 논리 그대로였다. 나는 신문에서 이 사람을 보면 죽이고 싶었다. 세상이 바뀌고 나서 길에서 이 놈을 만나면 대갈통을 부셔버리리라. 그러나 이 사람은 훗날 세상이 바뀌었어도 그 신문사의 부장이 되고 사장도 되었다.

이 두 사람을 생각하면 지금도 용서가 안 된다. 더욱이 짜증나는 것은 이들이 훗날 자신들의 과오를 참회했다는 얘기를 들어본 적이 없다. 과거의 잘못을 이유로 자리를 내놓았다는 얘기는 더 더욱 들어본 적이 없다. 바로 이것이 극단으로 간 생각의 추를 다시 내려오지 못하게 만드는 원인 중의 하나가 아닐까?

지금 득세한 ‘그들’이 그토록 과거에 집착하는 것이 바로 이런 이유에서가 아닐까?
만약 이것이 어느 정도 옳다면 나는 ‘그들’의 극단성을 어느 정도 이해하겠다.
극단적인 생각이 번성하는 것은 그것이 뿌리내릴 수 있는 토양이 있기 때문이다.

그러니 그들의 극단성을 탓하기 이전에 이런 토양부터 바꾸거나 없애야 하는 게 아닌가.
그러면서 우리 한나라당을 되돌아본다. 우리에게 그런 토양이 없는가 하고. 우리에게 아직도 유정회의 J의원과 C일보의 아무개 기자가 있는 것은 아닌가 하고.

그러면서 ‘그들’도 다시 한번 바라본다. 생각의 극단이라는 것은 방향은 달라도 해악은 똑같은 법.
훗날 우리의 후배들이 그들이 만들어낸 독선의 역사에 대해서 치를 떨며 분노하게 되지는 않을지.

지금 이런 상태라면 꼭 그렇게 될 것만 같다. 욕하면서 배운다지만. 아, 정말 인간은 어리석기 짝이 없는 동물인가.

아침햇살

5.18 광주에 이명박은 없었다

5.18을 맞아 여야 각 당 대표 등 유력 정치인들이 모두 광주를 찾았다.

물론 5.18 열사들의 넋을 기리기 위함이지만, 호남민심을 끌어안기 위한 정치적 포석이 담겨 있음을 부인하기는 어려울 것이다.

열린우리당에서는 문희상 의장 등 50여명의 현역 의원들이 기념식에 참석했고, 한나라당에서도 박근혜 대표를 비롯, 7~8명의 의원들이 광주를 찾았다고 한다.

민주노동당의 김혜경 대표, 민주당의 이낙연 원내대표도 이날 참배를 했으며, 심지어 우익정당의 자민련 김학원 대표도 이날 처음으로 광주를 방문했다.

그런데 그 자리에 꼭 참석해야 할 이명박 서울시장의 모습은 눈에 띄지 않았다. 반면 같은 수도권 지역의 지방자치단체장이면서, 동시에 차기대권 경쟁관계에 있는 손학규 경기도지사는 일찌감치 기념식장 앞자리를 차지하고 앉아 있었다.
그렇다면 이 시장은 왜 이 자리에 참석하지 않은 것일까?

이 시장은 한나라당 소속 정치인들 가운데서 가장 적극적으로 ‘호남 끌어안기’를 시도한 사람이다.

실제로 이 시장은 지난달 18일 서울시 산하 구청장들을 대동하고 전라남도를 방문, 전남도청에서 박준영 전남지사와 `전남-서울 시·군·구 합동 자매결연식’을 개최한 일이 있다.

서울시와 다른 지자체 사이의 협정 체결식은 서울에서 여는 것이 그동안의 관례였다고 한다. 그런데 이날은 서울에서 자치구청장들이 대거 전남으로 내려갔다고 하니 가히 ‘파격적’이라고 할만 하다.

호남에 대한 이 시장의 애정공세는 이것뿐만이 아니었다. 서울시는 지난 1월26일부터 29일까지 전남 5개 시 17개 군 초등학교 5~6학년 44명을 초청, 서울가정 ‘홈스테이’행사를 가졌으며, 특히 전남 어린이들이 서울시청을 방문한 지난 27일에는 이 시장이 직접 어린이들을 맞이하면서 “서울과 전라남도는 우호 관계를 맺은 친구 사이”라고 강조하기도 했다.

또한 지난 2월2일부터 4일까지 서울시는 대치동 서울무역전시장에 전남의 목포 여수 순천 등 22개 시·군 전체가 참여하는 대규모 직거래장터를 개설해 주기도 했다.

올해 들어 매월 한차례 정도는 호남을 위한 대규모 행사를 열었다는 말이다.
이처럼 호남에 대한 정성이 극진했던 이 시장이다. 따라서 호남에서 열리는 기념식에 이 시장이 참석하지 않을 이유가 없다. 그런 그가 유독 5.18 기념식을 외면한 이유는 무엇인가.

서울역 앞에 세워진 5.18탑과 관련, 그동안 ‘경축’문구를 둘러싸고 숱한 논란이 있었다. 그런데도 서울시는 책임소재를 따질 뿐, 이 문구를 수정하지 않았다. 우리는 서울시가 끝내 이 문구를 수정하지 않을 경우, 5.18을 ‘경축’하고자 하는 속내가 담겨 있는 것으로 간주하겠다고 밝힌 바 있다. 따라서 이 시장이 이날 기념식에 불참한 것은 그것이 ‘경축식’이 아니기 때문인지도 모른다는 생각이 든다면 지나친 것일까?

이 시장의 분명한 답변을 듣고 싶다. 만일 ‘종묘공원에서 열린 행사에 참석하기 위함’이라고 해명한다면 그야말로 ‘소가 웃을 일’ 아니겠는가.