鄭 "감사원서 무더기 징꼐받은게 별 게 아니냐"
朴 "정쟁보다 긍정적 안전식자재 공급 토론하자"
[시민일보=이영란 기자]6.4 지방선거 서울시장 후보인 새누리당 정몽준 후보와 새정치민주연합 박원순 후보가 28일에도 '농약급식' 문제를 놓고 공방을 벌였다.
정 후보는 이날 오전 11시 서울 여의도 63빌딩에서 열린 방송기자 클럽 TV토론에서 미리 준비해 온 감사원 감사결과 발표 자료를 들어 보이면서 '농약급식' 문제를 집중 공략했다.
정 후보는 "박 후보와 토론할 때 관련 증거를 갖고 말씀을 드리지 않으면 억지가 좀 심한 편"이라며 "이틀전 토론에서 감사원 결과 무더기로 징계받은 게 별게 아니라고 했는데 제가 감사원 결과보고서를 가져왔다. 박 후보는 '주의'를 받았고 친환경유통급식센터 소장은 '징계'를 받았다"고 밝혔다.
이어 "1994년 성수대교 붕괴로 32명이 돌아가셨을 때 받은 징계가 '주의'"라며 "32명이 돌아가신 것은 아무것도 아니고, 학생들에게 계속 농약급식을 하겠다는 것인지 말씀해 달라"고 공세를 취했다.
이에 박 후보는 "서울시에 통보된 통보서 속에는 정 후보가 지적한 내용이 없었다"며 "감사원의 원본과 저희들에 통보된 내용과 상당히 다르다. 왜 그렇게 다른지는 확인이 돼야 한다"고 밝혔다.
그러면서 박 후보는 "오히려 이 감사원 보고서를 보면 서울시 친환경유통센터에서 자체인력과 설비를 통해 안전성 검사 실시된 후에 적합으로 판정된 식재료만 공급하는 사전 안정성 검사 체계를 갖추고 있다고 우수성을 인정했다"고 주장했다.
이어 "더욱 안전한 식자재 공급을 위해 100% 정밀검사로 전환해서 진행했다"며 "이 문제를 정쟁으로 다루기보다 안전한 식자재 공급을 위한 긍정적인 토론을 하는 것으로 했으면 좋겠다"고 말했다.
박 후보는 자신의 주도권토론 시간에 "정 부호의 공약집에서 가계부채 채무관련 공약을 찾아보기 어렵다. 어떻게 시민들의 삶을 풀어갈지 대책을 말해 달라"고 질문했다.
하지만 정 후보는 "박 후보와 토론을 3번 하면서 느낀 게 기본적인 사실 팩트는 인정해야 한다"라며 "감사원의 감사결과 보고서를 페이지까지 언급하며 말씀드렸는데 계속해서 별게 아니라고 주장해서 거기에 대해 이해하기 어렵다. 지금도 별게 아니라고 생각하느냐"고 되물었다.
그러자 박 후보는 "저의 주도권 토론 시간인데, 제가 질문한 것에 대해 답변을 해 달라"고 목소리를 높였다.
그러면서 "이왕 친환경급식을 얘기했으니 말하겠다"며 "어제 한 언론에 보도된 감사원 관계자에 따르면 농약이 검출됐다는 게 아니라 감독기관의 자료보고가 연계 및 활용되지 않았다는 것을 지적한 것이다. 서울시는 아이들 식탁에 오르지 않도록 철저히 관리하고 있다"고 반박했다.
그러나 정 후보는 "제 질문에 답변을 안 하고 있다"며 "길게 답변하지 마시고 '네', '아니오' 이렇게 답변을 하라고 요청드리는 수 밖에 없다. 지난 토론에서 별게 아니라 했는데, 아직도 별게 아니라 생각하는지 답해 달라"고 재차 요구했다.
이에 박 후보는 "왜 중요하지 않겠냐. 나름대로 최선을 다했다"고 답변했다.
朴 "정쟁보다 긍정적 안전식자재 공급 토론하자"
[시민일보=이영란 기자]6.4 지방선거 서울시장 후보인 새누리당 정몽준 후보와 새정치민주연합 박원순 후보가 28일에도 '농약급식' 문제를 놓고 공방을 벌였다.
정 후보는 이날 오전 11시 서울 여의도 63빌딩에서 열린 방송기자 클럽 TV토론에서 미리 준비해 온 감사원 감사결과 발표 자료를 들어 보이면서 '농약급식' 문제를 집중 공략했다.
정 후보는 "박 후보와 토론할 때 관련 증거를 갖고 말씀을 드리지 않으면 억지가 좀 심한 편"이라며 "이틀전 토론에서 감사원 결과 무더기로 징계받은 게 별게 아니라고 했는데 제가 감사원 결과보고서를 가져왔다. 박 후보는 '주의'를 받았고 친환경유통급식센터 소장은 '징계'를 받았다"고 밝혔다.
이어 "1994년 성수대교 붕괴로 32명이 돌아가셨을 때 받은 징계가 '주의'"라며 "32명이 돌아가신 것은 아무것도 아니고, 학생들에게 계속 농약급식을 하겠다는 것인지 말씀해 달라"고 공세를 취했다.
이에 박 후보는 "서울시에 통보된 통보서 속에는 정 후보가 지적한 내용이 없었다"며 "감사원의 원본과 저희들에 통보된 내용과 상당히 다르다. 왜 그렇게 다른지는 확인이 돼야 한다"고 밝혔다.
그러면서 박 후보는 "오히려 이 감사원 보고서를 보면 서울시 친환경유통센터에서 자체인력과 설비를 통해 안전성 검사 실시된 후에 적합으로 판정된 식재료만 공급하는 사전 안정성 검사 체계를 갖추고 있다고 우수성을 인정했다"고 주장했다.
이어 "더욱 안전한 식자재 공급을 위해 100% 정밀검사로 전환해서 진행했다"며 "이 문제를 정쟁으로 다루기보다 안전한 식자재 공급을 위한 긍정적인 토론을 하는 것으로 했으면 좋겠다"고 말했다.
박 후보는 자신의 주도권토론 시간에 "정 부호의 공약집에서 가계부채 채무관련 공약을 찾아보기 어렵다. 어떻게 시민들의 삶을 풀어갈지 대책을 말해 달라"고 질문했다.
하지만 정 후보는 "박 후보와 토론을 3번 하면서 느낀 게 기본적인 사실 팩트는 인정해야 한다"라며 "감사원의 감사결과 보고서를 페이지까지 언급하며 말씀드렸는데 계속해서 별게 아니라고 주장해서 거기에 대해 이해하기 어렵다. 지금도 별게 아니라고 생각하느냐"고 되물었다.
그러자 박 후보는 "저의 주도권 토론 시간인데, 제가 질문한 것에 대해 답변을 해 달라"고 목소리를 높였다.
그러면서 "이왕 친환경급식을 얘기했으니 말하겠다"며 "어제 한 언론에 보도된 감사원 관계자에 따르면 농약이 검출됐다는 게 아니라 감독기관의 자료보고가 연계 및 활용되지 않았다는 것을 지적한 것이다. 서울시는 아이들 식탁에 오르지 않도록 철저히 관리하고 있다"고 반박했다.
그러나 정 후보는 "제 질문에 답변을 안 하고 있다"며 "길게 답변하지 마시고 '네', '아니오' 이렇게 답변을 하라고 요청드리는 수 밖에 없다. 지난 토론에서 별게 아니라 했는데, 아직도 별게 아니라 생각하는지 답해 달라"고 재차 요구했다.
이에 박 후보는 "왜 중요하지 않겠냐. 나름대로 최선을 다했다"고 답변했다.
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]












