친박 “유승민, 책임 있는 자세 보여라”vs. 비박 “지도부 독자적으로 한 거 아냐”

[시민일보=이영란 기자]정부 시행령에 대해 국회가 수정 변경을 요청할 수 있도록 하는 '국회법 개정안'을 둘러싸고 새누리당의 당내 갈등이 점차 확대되는 모양새다.

친박 의원들은 2일 유승민 원내대표를 향해 원내대표직 사퇴를 요구하는 등 공세를 강화하는 반면, 비박 의원들은 지도부를 비판하는 것은 옳지 않다며 옹호하고 나섰다.

김태흠 의원은 이날 친박 의원들이 주도하는 모임인 '국가경쟁력강화포럼'이 끝난 후 기자들과 만난 자리에서 "당 소속 국회의원들에게 알려주지 않고 졸속으로 합의를 해줬다"며 "유승민 원내대표는 이러한 논란을 초래한 데 대해 반드시 책임지는 자세가 필요하다"고 ‘유승민 책임론’을 거론했다.

그는 "의원들은 (국회법 개정안 관련)이런 내용을 제대로 알지도 못했다"며 "유 원내대표가 책임져야 한다는 생각을 가진 의원들이 많이 있다"고 거듭 강조했다.

이장우 의원도 "그동안 유 원내대표는 협상력이나 정무적 판단에서 오류가 많아 당정청 갈등의 실질적인 중심에 서 있었다"며 "이렇게 정부와 국회가 혼란에 빠진 것은 유 원내대표에 가장 큰 책임이 있다"고 가세했다.

심지어 이 의원은 "결론적으로 유 원내대표는 모든 책임을 지고 원내대표직을 사임하는 것이 현명한 판단"이라며 "현재 국회법 사태에 대한 수습을 한 다음 사퇴하라"고 공세를 폈다.

같은 날 친박계인 노철래 의원은 국회에서 열린 원내대책회의에서 "언론이 국회법 개정으로 인한 행정입법과 시행령의 수정 변경이 강제성이 있다. 여당은 강제성이 없다고 한다"며 "이 틈바구니에서 청와대와 입법까지 끼어서 각종 설이 난무하는 대화들이 오고가고 있다"고 지적했다.

그러면서 "언론이 이렇게 국민들을 혼란스럽게 하고 정치권을 혼란스럽게 하는 용어를 사용하는 것은 주도적으로 끌고 가야 할 여당 입장에서 지도부가 이것이 뭔지 국민들한테 해명을 해야 한다"고 강조했다.

하지만 비박계 박민식 의원은 “지도부가 독단적으로 한 것이 아니다”라며 책임론을 일축했다.

그는 "(국회법 개정안)이것은 우리 헌법과 국회법에 대한 해석과 입장 차이인 것으로 치유 가능한 영역에 있다"며 "우리끼리 총질하고 흔들고 할 만한 꺼리가 아니다"라고 지적했다.

이어 "나름대로 공무원연금 개혁을 해야 한다는 절체절명의 압박 속에서 새벽까지 의원총회를 하면서 의견을 수렴하고 마지막에 위헌성도 고민해 자유투표 한 것이고, 그래서 당내에서도 반대나 기권이 있었던 것"이라면서 "지금 와서 이것을 특정 지도부의 책임이라는 것은 도저히 개인 양심상 받아들이기 어려운 문제"라고 강조했다.

이어 "국회 사무처에서도 지적했듯이 개정된 조문을 보면 무조건 위헌이라는 주장보다는 강제성이 없기 때문에 삼권분립 원칙에 반하는지 법리적 판단을 좀 더 세밀하게 하면 당청 간 충분히 치유하고 극복할 수 있다"며 "치유할 수 있는 것을 우리 스스로 침소봉대 하지 말자"고 목소리를 높였다.

이군현 사무총장도 "국회법 개정과 관련해 야당은 강제성이 있다고 주장하는데 이것은 위헌을 스스로 인정하는 것"이라며 "현재까지는 전문가들이나 학자들의 일치된 의견이 아니므로 발언에 신중을 기해줬으면 한다"고 당부했다.

김무성 대표도 일단 '유승민 책임론'을 일축했다.

그는 "그럴 단계는 아니다"며 "(국회법 개정안)이 문제는 우리 모두 같이 고민해야 하는 문제로 책임 공방을 벌일 때가 아니다"고 선을 그었다.

이어 "이 문제가 당내 갈등이나 당청 간의 갈등으로 가서는 안 된다"며 "우리 당은 '강제성이 없다'는 전제 하에 이 일을 진행시킨 것"이라고 주장했다.

특히 김 대표는 "일부 의원들이 원내지도부 책임론을 거론하는데 유 원내대표가 제안한 게 아니라 야당에서 제안한 것"이라며 "우리끼리는 싸울 이유가 없다"고 거듭 강조했다.

한편 유승민 원내대표는 이날 오전 입장을 묻는 기자들의 질문에 "나중에, 때가 되면 제 입장을 이야기할 때가 올 것"이라며 즉답을 피했다.

그는 '때'가 언제냐는 질문에도 "더 이상 드릴 말씀이 없다"며 "나중에"라고만 답변했다.