김무성 “내가 있는 한 전략공천은 단 한명도 없다”거듭 강조
[시민일보=이영란 기자] 새누리당 친박계는 1일 김무성 대표와 새정치민주연합 문재인 대표의 '안심번호 합의'에 대한 공세를 이어가면서 ‘전략공천’을 압박하고 나섰다.
먼저 서청원 최고위원은 1일 김무성 대표가 불참한 최고위에서 "엉터리(협상이었다)"며 이른바 '안심번호 합의'에 대해 "사전에 (야당과 의제를) 조율했던 사람도 책임을 져야한다"고 포문을 열었다.
그는 "정치가 뭔지도 모르고 의제가 뭔지도 모르고, 당 대표한테 (의제를) 갖다 줘서 협의하도록 하는 당내 참모들도 문제가 있다"며 "앞으로 모든 문제는 당에서 의논하고 협의하라"고 김 대표에게 요구했다.
그는 또 "(안심번호 국민공천제는) 용어 자체가 잘못된 것"이라며 "전문가들도 안심번호라는 것은 여론조사의 잘못된 부분을 보완해내는 개념으로 여론조사일 뿐, 국민공천제가 아니라고 하는데 왜 우리 당에서는 이 문제를 계속해서 물고 늘어지고 국민공천제라고 용어를 계속 쓰는지 이해할 수 없다"고 지적했다.
특히 "'단 1명의 전략공천도 없다', 이거 누가 이야기했냐. (김 대표) 개인이 그런 말해서 혼란스럽다"며 "그렇게 해선 안 된다"고 김무성 대표를 직접 겨냥했다.
친박 중진 홍문종 의원도 같은 날 오전 KBS라디오 '안녕하십니까 홍지명입니다'과의 인터뷰에서 '전략공천은 없다'는 김무성 대표의 선언과 관련, "구식 따발총으로 전쟁을 준비하는 것과 마찬가지"라고 비판했다.
이어 "전략전술 없이 그냥 인기투표로 후보를 결정할 경우 저쪽(야당)은 신식무기로 전쟁을 준비하는 것"이라고 강조했다.
안심번호 제도에 대해서는 “그런 공천을 하면 새누리당 같은 경우는 모든 국회의원이 거의 다 공천이 된다고 생각하면 된다. 또 국회의원이 없는 데는 당협위원장, 아니면 전직위원장이 된다"고 사실상 ‘기득권 보호제도’라는 점을 설명했다.
특히 홍 의원은 "당이라는 것은 국민들에게 새로운 후보들을 선보여야 되는 것"이라며 전략공천의 필요성을 강조했다.
그는 “지금 야당의 경우는 전략공천을 이미 공언했고 새로운 사람, 국민들에게 친화력 있는 사람, 국민들에게 신망을 있는 사람들을 공천하겠다고 얘기하고 있지 않냐. 후보가 하나도 없는 호남 같은 경우는 어떻게 할 것이냐. 또 여성, 청년, 사회적 소수자들 이런 사람들은 어떻게 공천할 것이냐”고 반문하면서 “이런 것들에 대한 대안을 마련해야 한다”고 주장했다.
또한 "지금 우리 당헌당규에 있는 것이 상향식 공천제도"라며 "우리가 안 하자는 게 아니라 할 수밖에 없다. 당연히 해야 하는 것"이라며 상향식 공천의 필요성을 강조했다.
김태흠 의원 역시 이날 오전 MBC라디오 '신동호의 시선집중'에 출연, "김 대표가 과거 공천 과정 속에서 불이익을 받은 트라우마가 있는 것 같다"며 "너무 과민반응을 일으킨 것 같다"고 힐난했다.
그는 "공천제도는 공정하고, 상대를 이길 수 있는 최선의 후보를 선출하는 방식이어야 한다"면서 "공정한 것도 당연히 필요한 거고 상대당을 이길 수 있는 올바른 후보를 선택하는 것도 중요하다. 그런데 (김 대표는)한 면만 보고 있는 것"이라고 비판, 전략공천의 순기능을 역설했다.
그러면서 "야당에서 전략공천을 20% 하겠다고 얘기했는데 우리 입장에서 전략공천을 한다 안 한다 단정할 수는 없다"며 "전략공천 부분도 여지를 둬야 한다"고 말했다.
김 의원은 "예를 들어 후보가 단독으로 있는 데나 상대 내부에서 경쟁자가 없는 데, 상대당 후보에 맞대응할 수 있는 이런 부분도 필요한 것"이라며 전략공천의 당위성을 피력했다.
한편 새누리당은 전날 3시간여 동안의 의원총회를 통해 결국 '오픈프라이머리'를 포기하기로 공식 선언했다.
김무성 대표가 지난 해 7월, 당 대표 취임 일성으로 오픈프라이머리를 약속한 후 14개월만이다.
친박계는 의총 전, 오찬 회동을 갖고 김 대표의 안심번호 밀어부치기 총력 저지에 나섰고, 김 대표측도 "안심번호는 지난해 지방선거에서도 당원들을 상대로 사용됐던 제도"라며 의원들에 대한 설득에 나서면서 양측은 일촉즉발의 위기상황을 연출했다.
그러나 막상 의총이 열리자, 양측은 비교적 차분한 입장으로 '충돌'을 피했다. 의총 전, 최고중진연석회의를 통해 오픈프라이머리 대안 '플랜B'를 논의할 별도대책기구를 설치한다는 데 양측이 잠정 합의해 놓은 상태였기 때문이다.
'플랜B논의 특별기구'는 최고위원회에서 구성안을 논의한 뒤 활동에 착수할 것으로 전해졌다.
이번 의총 결과만 놓고 보면 친박계의 사실상 승리라는 평가다. 김 대표가 문재인 대표와 지난 28일 합의한 안심번호 도입 논란에 대해 계속 추진 의지를 밝히긴 했지만 한발 빼는 듯한 모습을 보인 것은 물론 "정치생명을 걸겠다"고 밝힌 오픈프라이머리에 대해서도 포기 선언을 받아냈기 때문이다.
그러나 김 대표가 청와대에 끌려가지만은 않겠다는 '결기'를 보이면서 향후 충돌 가능성은 여전히 남아 있다는 분석이다.
김 대표는 특히 이날 의총장을 떠나면서 "전략공천은 내가 (대표로) 있는 한 없다"고 거듭 못을 박았다.
앞으로 '플랜B' 논의 특별기구가 활동에 들어가더라도 친박계가 요구하는 전략공천에는 절대 응하지 않겠다는 의지를 피력한 것이다.
[시민일보=이영란 기자] 새누리당 친박계는 1일 김무성 대표와 새정치민주연합 문재인 대표의 '안심번호 합의'에 대한 공세를 이어가면서 ‘전략공천’을 압박하고 나섰다.
먼저 서청원 최고위원은 1일 김무성 대표가 불참한 최고위에서 "엉터리(협상이었다)"며 이른바 '안심번호 합의'에 대해 "사전에 (야당과 의제를) 조율했던 사람도 책임을 져야한다"고 포문을 열었다.
그는 "정치가 뭔지도 모르고 의제가 뭔지도 모르고, 당 대표한테 (의제를) 갖다 줘서 협의하도록 하는 당내 참모들도 문제가 있다"며 "앞으로 모든 문제는 당에서 의논하고 협의하라"고 김 대표에게 요구했다.
그는 또 "(안심번호 국민공천제는) 용어 자체가 잘못된 것"이라며 "전문가들도 안심번호라는 것은 여론조사의 잘못된 부분을 보완해내는 개념으로 여론조사일 뿐, 국민공천제가 아니라고 하는데 왜 우리 당에서는 이 문제를 계속해서 물고 늘어지고 국민공천제라고 용어를 계속 쓰는지 이해할 수 없다"고 지적했다.
특히 "'단 1명의 전략공천도 없다', 이거 누가 이야기했냐. (김 대표) 개인이 그런 말해서 혼란스럽다"며 "그렇게 해선 안 된다"고 김무성 대표를 직접 겨냥했다.
친박 중진 홍문종 의원도 같은 날 오전 KBS라디오 '안녕하십니까 홍지명입니다'과의 인터뷰에서 '전략공천은 없다'는 김무성 대표의 선언과 관련, "구식 따발총으로 전쟁을 준비하는 것과 마찬가지"라고 비판했다.
이어 "전략전술 없이 그냥 인기투표로 후보를 결정할 경우 저쪽(야당)은 신식무기로 전쟁을 준비하는 것"이라고 강조했다.
안심번호 제도에 대해서는 “그런 공천을 하면 새누리당 같은 경우는 모든 국회의원이 거의 다 공천이 된다고 생각하면 된다. 또 국회의원이 없는 데는 당협위원장, 아니면 전직위원장이 된다"고 사실상 ‘기득권 보호제도’라는 점을 설명했다.
특히 홍 의원은 "당이라는 것은 국민들에게 새로운 후보들을 선보여야 되는 것"이라며 전략공천의 필요성을 강조했다.
그는 “지금 야당의 경우는 전략공천을 이미 공언했고 새로운 사람, 국민들에게 친화력 있는 사람, 국민들에게 신망을 있는 사람들을 공천하겠다고 얘기하고 있지 않냐. 후보가 하나도 없는 호남 같은 경우는 어떻게 할 것이냐. 또 여성, 청년, 사회적 소수자들 이런 사람들은 어떻게 공천할 것이냐”고 반문하면서 “이런 것들에 대한 대안을 마련해야 한다”고 주장했다.
또한 "지금 우리 당헌당규에 있는 것이 상향식 공천제도"라며 "우리가 안 하자는 게 아니라 할 수밖에 없다. 당연히 해야 하는 것"이라며 상향식 공천의 필요성을 강조했다.
김태흠 의원 역시 이날 오전 MBC라디오 '신동호의 시선집중'에 출연, "김 대표가 과거 공천 과정 속에서 불이익을 받은 트라우마가 있는 것 같다"며 "너무 과민반응을 일으킨 것 같다"고 힐난했다.
그는 "공천제도는 공정하고, 상대를 이길 수 있는 최선의 후보를 선출하는 방식이어야 한다"면서 "공정한 것도 당연히 필요한 거고 상대당을 이길 수 있는 올바른 후보를 선택하는 것도 중요하다. 그런데 (김 대표는)한 면만 보고 있는 것"이라고 비판, 전략공천의 순기능을 역설했다.
그러면서 "야당에서 전략공천을 20% 하겠다고 얘기했는데 우리 입장에서 전략공천을 한다 안 한다 단정할 수는 없다"며 "전략공천 부분도 여지를 둬야 한다"고 말했다.
김 의원은 "예를 들어 후보가 단독으로 있는 데나 상대 내부에서 경쟁자가 없는 데, 상대당 후보에 맞대응할 수 있는 이런 부분도 필요한 것"이라며 전략공천의 당위성을 피력했다.
한편 새누리당은 전날 3시간여 동안의 의원총회를 통해 결국 '오픈프라이머리'를 포기하기로 공식 선언했다.
김무성 대표가 지난 해 7월, 당 대표 취임 일성으로 오픈프라이머리를 약속한 후 14개월만이다.
친박계는 의총 전, 오찬 회동을 갖고 김 대표의 안심번호 밀어부치기 총력 저지에 나섰고, 김 대표측도 "안심번호는 지난해 지방선거에서도 당원들을 상대로 사용됐던 제도"라며 의원들에 대한 설득에 나서면서 양측은 일촉즉발의 위기상황을 연출했다.
그러나 막상 의총이 열리자, 양측은 비교적 차분한 입장으로 '충돌'을 피했다. 의총 전, 최고중진연석회의를 통해 오픈프라이머리 대안 '플랜B'를 논의할 별도대책기구를 설치한다는 데 양측이 잠정 합의해 놓은 상태였기 때문이다.
'플랜B논의 특별기구'는 최고위원회에서 구성안을 논의한 뒤 활동에 착수할 것으로 전해졌다.
이번 의총 결과만 놓고 보면 친박계의 사실상 승리라는 평가다. 김 대표가 문재인 대표와 지난 28일 합의한 안심번호 도입 논란에 대해 계속 추진 의지를 밝히긴 했지만 한발 빼는 듯한 모습을 보인 것은 물론 "정치생명을 걸겠다"고 밝힌 오픈프라이머리에 대해서도 포기 선언을 받아냈기 때문이다.
그러나 김 대표가 청와대에 끌려가지만은 않겠다는 '결기'를 보이면서 향후 충돌 가능성은 여전히 남아 있다는 분석이다.
김 대표는 특히 이날 의총장을 떠나면서 "전략공천은 내가 (대표로) 있는 한 없다"고 거듭 못을 박았다.
앞으로 '플랜B' 논의 특별기구가 활동에 들어가더라도 친박계가 요구하는 전략공천에는 절대 응하지 않겠다는 의지를 피력한 것이다.
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]
