 |
여론조사 결과, 사퇴찬성 50.5% > 사퇴반대 33.4%
[시민일보=이영란 기자] 수차례에 걸친 ‘로비성 외유' 의혹으로 사퇴압박을 받고 있는 김기식 금융감독원장이 쏟아지는 추가 의혹으로 곤혹스런 가운데 이번에는 수상한 후원과 재산 증식 등으로 구설을 타고 있다.
특히 비교적 우호적으로 평가되던 정의당 마저 12일 김기식 금융감독원장에 대해 자진사퇴를 촉구하는 것으로 당론을 정하면서 고립무원 처지로 몰리게 됐다는 지적이다.
자유한국당 관계자는 12일 “김 원장을 둘러싼 의혹은 ‘로비성 황제외유’ 뿐만 아니라, 국회의원 4년 재직하면서 형성된 수상한 현금 자산도 주목을 받고 있다"며 "심지어 국회의원 임기종료 직전, 국고에 반납하도록 돼 있는 후원금으로 여비서를 대동한 유럽여행을 즐기는 등 평소 정의를 외치던 모습에 견줘 지나치게 표리부동한 행적 때문에 놀라고 있다"고 지적했다.
이어 “오죽하면 ‘양파 원장’이라는 별명까지 생기겠는가"라고 밝혔다.
실제 이날 <중앙일보>에 따르면, 김 원장은 2016년 3월 고위 공직자 재산신고(2015년 말 기준)에서 정치자금(후원금) 계좌에 3억3772만원을 신고했다. 김 원장은 19대 국회 종료 직후 남은 후원금을 모두 당에 반납했다. 하지만 김 원장이 임기를 마치고 제출한 회계보고서에 따르면 후원금은 400만원 정도밖에 남아 있지 않았다. 재산공개 시점(2015년 말)으로부터 약 5개월 사이에 무려 3억3000만원가량을 쓴 셈이다.
이에 대해 김성태 자유한국당 원내대표는 지난 10일 기자회견을 열고 “김 원장이 임기 종료 직전인 2016년 5월 20일부터 27일까지 독일·네덜란드·스웨덴에 외유를 간 것으로 확인됐다”며 “유럽 외유에 항공료, 호텔비, 차량 렌트비까지 사용했다”고 말했다. 그러면서 “임기를 며칠 남겨놓고 유럽에 간 것은 반납해야 할 정치자금을 마구 쓰려는 ‘땡처리 외유’”라고 꼬집었다.
정치권에선 김 원장의 재산 신고 내역도 예사롭지 않다는 지적이다.
김 원장은 19대 국회의원이 된 이듬해인 2013년 재산을 4억7730만원이라고 신고했지만 임기 만료를 앞둔 2016년 3월, 김 원장 재산은 12억5630만원으로 무려 7억7900만원이 늘어난 상태였다.
특히 다른 의원들에 비해 빠르게 늘어난 현금 자산에 대한 부분이 눈길을 끌고 있다.
김 원장이 국회의원 당선 전인 2012년, 예금액으로 신고한 금액은 6088만원이었으나 2016년에는 후원금을 제외하고도 4억1500만원이었다.
또 김 원장의 셀프후원 등의 정황도 구설을 타고 있다.
김 원장은 국회의원 임기종료 10일 전인 2016년 5월 19일, 정치후원금 5000만원을 민주당 초·재선 의원모임 ‘더좋은미래’에 전달한 것으로 나타났다.
김 원장은 최근까지 더좋은미래 싱크탱크 격인 더미래연구소의 소장으로 근무했다.
김 원장의 거짓 해명도 도마 위에 오른 상태다.
김원장은 앞서 2015년 5월 대외경제정책연구원(KIEP) 지원의 유럽 출장과 관련, 공무 목적이었다고 해명했으나 언론 보도로 사실이 아닌 정황이 드러났다.
실제 한 언론은 KIEP의 출장 비용 보고서를 확인한 결과 김 원장 일행이 출장 이틀째인 5월30일 오전 바티칸 성베드로 성당 입장권을, 오후엔 콜로세움 입장권을 산 것으로 드러났다고 보도했다. 당시 김 원장을 수행한 인턴(여비서 김씨)은 그날 페이스북에 성베드로 성당 사진을 올리기도 했다.
무엇보다 조국 청와대 민정수석이 김 원장이 소장으로 있던 더미래연구소 이사 겸 강사로 활동했다는 사실이 알려지며 정부의 인사검증에 대한 의구심도 커지고 있다.
실제 조 수석은 2015년과 2016년 더미래연구소 초대 이사진에 이름을 올렸고 2016년 11월에는 직접 강단에도 섰다.
김 원장과 친분이 두터운 조 수석이 과연 인사검증을 날카롭게 할 수 있었겠느냐는 관측이 나오는 이유다.
이밖에 바른미래당 유승민 공동대표는 “김 원장이 참여연대 사무총장 시절인 2007년 포스코의 지원을 받아 1년간 해외연수를 다녀왔다는 게 밝혀지고 있다”며 “재벌과 대기업을 비판하는 참여연대 사무총장이 대기업 돈을 받아 미국 연수를 다녀온 것을 어떻게 설명할 수 있겠느냐”고 지적했다.
이 같은 의혹들에 대해 김 원장은 ‘관행’이라고 주장했으나 이 역시 석연치 않다는 지적이다.
이날 <동아일보>는 “김 원장 출장 논란 후 접촉한 20여 명의 여야 의원들의 답변과 19대 국회 전후의 상황으로 미뤄볼 때 ‘일반화된 관행’으로 규정하긴 어렵다는 게 중론”이라고 보도하면서 대부분의 의원들이 "19대 국회는 물론이고 나는 지금껏 한 번도 그런 적이 없었다”고 불편해 했다는 반응을 전했다.
실제 의원들의 ‘스폰서 출장’을 막기 위한 통제장치도 오래전부터 있었다. 국회의원들이 피감기관을 포함해 외부 지원을 받아 해외 출장을 가려면 국회의장에게 보고하도록 한 윤리실천규범은 1991년, 국외활동 신고에 관한 지침은 2000년부터 이미 시행돼 왔다.
특히 2004년 관광성 해외 출장 하지 않기 등의 구호가 여야에서 앞다퉈 나왔다. 해외 출장에 대한 수사가 벌어지기도 했다.
새누리당 박상은 전 의원 등이 국토해양위원회에 있으면서 한국선주협회로부터 3000여만 원을 지원받아 해외 항구 시찰을 다녀온 것에 대해 검찰은 2014년 9월 정치자금법 위반 혐의를 적용해 기소하기도 했다. 더구나 김 원장이 출장을 갔던 2015년 전후에는 국회가 청탁금지법(김영란법) 처리를 논의하던 때였고 김 원장은 관련 법안 상임위인 정무위원회의 야당 간사였다.
국민의 절반 이상이 김 원장이 사퇴해야 한다고 생각하는 것으로 나타난 여론에도 청와대는 여전히 김원장을 두둔하며 “해임불가”를 외치고 있고 당사자 역시 자진사퇴는 없다는 입장이어서 주목된다.
실제 이날 리얼미터가 공개한 여론조사 결과에 따르면, '부적절한 행위가 분명하므로 김 원장이 사퇴해야 한다'는 응답은 50.5%로 집계됐다.
반면 '재벌개혁에 적합하므로 사퇴에 반대한다'고 답한 비율은 33.4%에 그쳤다.('잘 모르겠다'는 응답은 16.1%).
지역별로 보면 광주·전라(사퇴 찬성 30.0% vs 사퇴 반대 44.3%)를 제외한 모든 지역에서 '사퇴 찬성' 의견이 우세했다. 특히 사퇴 찬성 의견은 서울(57.0%)과 부산·경남·울산(55.7%), 대전·충청·세종(55.7%), 대구·경북(50.2%), 경기·인천(49.5%) 순으로 높았다.
지지정당별로 살펴보면 사퇴 찬성 의견은 바른미래당 지지층(84.9%)과 자유한국당 지지층(84.1%)에서 압도적으로 높았다. 그러나 정의당 지지층(42.9%)과 더불어민주당 지지층(57.9%)에선 사퇴 반대 의견이 다수였다.
이 조사는 리얼미터가 tbs 의뢰로 11일 하루 동안 전국 성인 500명을 상대로 설문조사한 것으로 오차범위는 95% 신뢰 수준에 표본오차 ±4.4%P다. 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]
