[시민일보] 세종시 수정안을 강제당론으로 변경하기 위한 한나라당 의원총회에 대해 친박계 의원들의 불만의 목소리가 갈수록 거세지고 있다.
친박계 유정복 의원은 25일 “일부 의원들의 근거 없는 비방이나 인신공격, 그리고 전혀 사실과 다른 논리로 세종시 문제를 왜곡시키고 있는 주장 등에 대해선 매우 잘못된 일이라 안타깝게 생각한다”며 “정두언 의원 발언을 비롯해서 또 여러 의원들이 전혀 사실과 다른 얘기를 한 부분들도 많이 있다”고 지적했다.
유 의원은 이날 mbc라디오 ‘손석희의 시선집중’과의 인터뷰에서 친이 핵심 정두언 의원이 전날 의총에서 ‘당론으로 정해진 미디어 법을 박근혜 전 대표가 갑자기 수정안을 내놓으면서 한나라당을 당혹하게 만들었다’고 비난한 것에 대해 “미디어법과 관련해서는 그 당시 당론이 결정된 사항이 아닌 상태였다. 그때 박근혜 전 대표께서 이 문제가 갖고 있는 중요성을 강조해서 자신의 의견을 낸 것이기 때문에 정두언 의원의 발언은 전혀 사실과 다르다”고 일축했다.
그는 또 정 의원이 ‘우리당이 지금 굉장히 춥다, 과거에 제왕적 총재가 있었던 시절이 생각나게 한다, 박근혜 전 대표가 한마디 하면 이른바 친박계열의 의원들이 아무런 반론 없이 따르는 것은 결코 좋은 현상은 아니다’고 비난한 것에 대해 “어떤 정치적 소신과 철학을 같이 하는 정치인들의 의견에 대해서 너무 일방적으로 매도하는 것은 옳지 않다”고 반박했다.
특히 그는 “세종시 수정안이 국회를 통과하는 것이 불가능하다는 것을 모르는 국회의원이 하나도 없다. 명백하게 안 되는데 무모하고도 무책임한 토론이나 표결보다는 이것이 갖고 있는 본질적인 내용을 잘 이해해서 정부에서 현명하게 조치하는 것이 좋겠다는 판단을 갖고 있다”면서도 “다만 정상적으로 합법적으로 의총이 열렸기 때문에 저희가 참여해서 저희들이 주장하는 그런 상황이 지금 되고 있는 것”이라고 밝혔다.
그는 ‘국회표결은 잘 모르겠지만 일단 당내에서 당론 변경을 위해서 113명을 모으는 것은 가능할 수도 있다’는 청와대 관계자의 발언에 대해 “글쎄, 113명을 확보했다는 것이 어떤 근거인지 모르겠지만, 그렇다 하더라도 당에서 결정된 부분하고 국회의원이 양심에 따라서 투표하는 것하고는 별개의 문제고 그렇기 때문에 국회통과가 안 되는 건 명확하다. 모든 국회의원은 다 알고 있다”고 거듭 ‘국회통과 불가’를 강조했다.
또 그는 이명박 대통령과 박근혜 전 대표 간의 회동이 성사되지 않았다는 동아일보 보도와 관련, “(청와대가)지난 1월에 대통령 회동 제안은 없었다고 발표했다. 이렇게 중요한 사항이 잘못 알려진 것은 청와대와 동아일보 모두 큰 책임”이라며 “박근혜 전 대표께서 대통령과의 회동 자체에 대해 반대할 이유가 없고, 또 지금까지도 모든 회동 요청에 모두 응해왔다. 그런데 이 세종시 문제에 대해서 두 분이 갖고 있는 입장 차이는 이미 많이 밝힌 대로 분명한데 그냥 무조건 만나고 보자는 식의 만남이 된다면 결국 입장 차이만 확인하게 된다. 그래서 대책 없이 만나는 것은 오히려 안 만나는 것보다 못한 결과를 가져올 수 있다는 걱정을 하고 계시다”고 밝혔다.
그는 ‘박근혜 전 대표의 지지율이 떨어지는 것으로 나온 여론조사 결과에 대해선 어떻게 생각하느냐. 이것이 혹시 이른바 세종시 피로감이 원인이라는 분석도 같이 나왔는데 어떻게 받아들이느냐’는 사회자의 질문에 “박근혜 전 대표께서는 정치적 계산을 하지 않는 분이다. 세종시 문제는 국민과의 약속도 지키고 또 국가균형발전이라는 세종시의 본질적인 목적을 달성하기 위해 원안대로 추진하자는 주장을 하고 계시기 때문에 지지율 변화에는 신경 쓰시는 바가 없다”고 답변했다.
이어 그는 “그게 박근혜 대표가 갖고 있는 진정성이고 그거야말로 정치에 있어서 자기를 버리고 국민을 생각한다는 정치철학과 신념”이라며 “때문에 일반적인 정치인의 시각으로 박근혜 대표를 봐선 안 될 것”이라고 강조했다.
김영삼 전 대통령이 ‘현직 대통령이 후임 대통령을 만들긴 어렵지만 대통령이 안 되게 할 순 있다’면서 ‘민주계 친박의원들, 김무성 의원이라든가 이성헌 의원들에게 수정안을 지지하도록 설득했다’고 발언한 것에 대해 “좀 더 국가 원로다운 모습을 보고 싶다”고 꼬집었다.
그는 김무성 의원이 얘기한 절충안에 대해 “어떠한 절충안이든 결국은 변형된 수정안”이라며 “세종시 원안이 당연히 지켜져야 하는 분명한 이유를 갖고 있는데, 변형된 수정안이 설득력을 가질 수 있겠느냐”고 반문했다.
이어 그는 “절충안이야말로 마치 물건 거래나 흥정하듯이 적당히 타협하여 마무리 짓자는 식인데 국가대사를 이렇게 하면 결국 원안의 목표도 상실하고 또 수정안의 주장 의도도 충족시켜줄 수 없다”며 “또 다른 새로운 논쟁만 유발할 일이기 때문에 이것은 전혀 검토하거나 고려할 사항이 아니다”고 잘라 말했다.
이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr
친박계 유정복 의원은 25일 “일부 의원들의 근거 없는 비방이나 인신공격, 그리고 전혀 사실과 다른 논리로 세종시 문제를 왜곡시키고 있는 주장 등에 대해선 매우 잘못된 일이라 안타깝게 생각한다”며 “정두언 의원 발언을 비롯해서 또 여러 의원들이 전혀 사실과 다른 얘기를 한 부분들도 많이 있다”고 지적했다.
유 의원은 이날 mbc라디오 ‘손석희의 시선집중’과의 인터뷰에서 친이 핵심 정두언 의원이 전날 의총에서 ‘당론으로 정해진 미디어 법을 박근혜 전 대표가 갑자기 수정안을 내놓으면서 한나라당을 당혹하게 만들었다’고 비난한 것에 대해 “미디어법과 관련해서는 그 당시 당론이 결정된 사항이 아닌 상태였다. 그때 박근혜 전 대표께서 이 문제가 갖고 있는 중요성을 강조해서 자신의 의견을 낸 것이기 때문에 정두언 의원의 발언은 전혀 사실과 다르다”고 일축했다.
그는 또 정 의원이 ‘우리당이 지금 굉장히 춥다, 과거에 제왕적 총재가 있었던 시절이 생각나게 한다, 박근혜 전 대표가 한마디 하면 이른바 친박계열의 의원들이 아무런 반론 없이 따르는 것은 결코 좋은 현상은 아니다’고 비난한 것에 대해 “어떤 정치적 소신과 철학을 같이 하는 정치인들의 의견에 대해서 너무 일방적으로 매도하는 것은 옳지 않다”고 반박했다.
특히 그는 “세종시 수정안이 국회를 통과하는 것이 불가능하다는 것을 모르는 국회의원이 하나도 없다. 명백하게 안 되는데 무모하고도 무책임한 토론이나 표결보다는 이것이 갖고 있는 본질적인 내용을 잘 이해해서 정부에서 현명하게 조치하는 것이 좋겠다는 판단을 갖고 있다”면서도 “다만 정상적으로 합법적으로 의총이 열렸기 때문에 저희가 참여해서 저희들이 주장하는 그런 상황이 지금 되고 있는 것”이라고 밝혔다.
그는 ‘국회표결은 잘 모르겠지만 일단 당내에서 당론 변경을 위해서 113명을 모으는 것은 가능할 수도 있다’는 청와대 관계자의 발언에 대해 “글쎄, 113명을 확보했다는 것이 어떤 근거인지 모르겠지만, 그렇다 하더라도 당에서 결정된 부분하고 국회의원이 양심에 따라서 투표하는 것하고는 별개의 문제고 그렇기 때문에 국회통과가 안 되는 건 명확하다. 모든 국회의원은 다 알고 있다”고 거듭 ‘국회통과 불가’를 강조했다.
또 그는 이명박 대통령과 박근혜 전 대표 간의 회동이 성사되지 않았다는 동아일보 보도와 관련, “(청와대가)지난 1월에 대통령 회동 제안은 없었다고 발표했다. 이렇게 중요한 사항이 잘못 알려진 것은 청와대와 동아일보 모두 큰 책임”이라며 “박근혜 전 대표께서 대통령과의 회동 자체에 대해 반대할 이유가 없고, 또 지금까지도 모든 회동 요청에 모두 응해왔다. 그런데 이 세종시 문제에 대해서 두 분이 갖고 있는 입장 차이는 이미 많이 밝힌 대로 분명한데 그냥 무조건 만나고 보자는 식의 만남이 된다면 결국 입장 차이만 확인하게 된다. 그래서 대책 없이 만나는 것은 오히려 안 만나는 것보다 못한 결과를 가져올 수 있다는 걱정을 하고 계시다”고 밝혔다.
그는 ‘박근혜 전 대표의 지지율이 떨어지는 것으로 나온 여론조사 결과에 대해선 어떻게 생각하느냐. 이것이 혹시 이른바 세종시 피로감이 원인이라는 분석도 같이 나왔는데 어떻게 받아들이느냐’는 사회자의 질문에 “박근혜 전 대표께서는 정치적 계산을 하지 않는 분이다. 세종시 문제는 국민과의 약속도 지키고 또 국가균형발전이라는 세종시의 본질적인 목적을 달성하기 위해 원안대로 추진하자는 주장을 하고 계시기 때문에 지지율 변화에는 신경 쓰시는 바가 없다”고 답변했다.
이어 그는 “그게 박근혜 대표가 갖고 있는 진정성이고 그거야말로 정치에 있어서 자기를 버리고 국민을 생각한다는 정치철학과 신념”이라며 “때문에 일반적인 정치인의 시각으로 박근혜 대표를 봐선 안 될 것”이라고 강조했다.
김영삼 전 대통령이 ‘현직 대통령이 후임 대통령을 만들긴 어렵지만 대통령이 안 되게 할 순 있다’면서 ‘민주계 친박의원들, 김무성 의원이라든가 이성헌 의원들에게 수정안을 지지하도록 설득했다’고 발언한 것에 대해 “좀 더 국가 원로다운 모습을 보고 싶다”고 꼬집었다.
그는 김무성 의원이 얘기한 절충안에 대해 “어떠한 절충안이든 결국은 변형된 수정안”이라며 “세종시 원안이 당연히 지켜져야 하는 분명한 이유를 갖고 있는데, 변형된 수정안이 설득력을 가질 수 있겠느냐”고 반문했다.
이어 그는 “절충안이야말로 마치 물건 거래나 흥정하듯이 적당히 타협하여 마무리 짓자는 식인데 국가대사를 이렇게 하면 결국 원안의 목표도 상실하고 또 수정안의 주장 의도도 충족시켜줄 수 없다”며 “또 다른 새로운 논쟁만 유발할 일이기 때문에 이것은 전혀 검토하거나 고려할 사항이 아니다”고 잘라 말했다.
이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]
