[시민일보] 한나라당이 `당권ㆍ대권 분리규정 개정' 문제를 놓고 일대 격랑에 휩싸일 전망이다.

현행 당권ㆍ대권분리 규정은 제왕적 총재의 폐해를 막기 위한 지난 2005년 박 전 대표의 대표 재직시절 도입한 것으로, 대선 후보 경선 출마자는 대통령 선거일로부터 1년 6개월 전에는 당 대표 등 선출직 당직에서 사퇴해야 한다.

그런데 정몽준 전 대표를 비롯해, 김문수 경지도지사와 이재오 특임장관 등 범친이계가 이같은 규정을 완화해야 한다고 주장하고 나선 것.

반면 친박계와 소장파 일부는 그대로 둬야 한다는 입장을 보이고 있다.

실제 정몽준 전 대표는 지난 20일 박근혜 전 대표가 당권ㆍ대권 분리규정의 개정에 반대 입장을 밝힌 것과 관련, "현행 규정을 유지하자는 것은 변화를 거부하는 것"이라고 직격탄을 날렸다.

그는 또 "당이 위기에 빠져 있는 상황에서 과거의 틀을 벗어나지 못하는 것은 미래를 포기하겠다는 것과 마찬가지"라며 "무엇을 위한 원칙이고 무엇을 위한 당헌인지 묻지 않을 수 없다"고 반문했다.

이어 그는 "당을 살리고 나라를 발전시키는 것이 가장 중요한 원칙 아닌가"라고 따져 물었다.

앞서 정 전 대표는 전날 김문수 경기지사와 만난 자리에서도 당권ㆍ대권을 통합해 7ㆍ4 전대에 대권주자들이 모두 나와야 한다고 주장한 바 있다.

이에 대해 친이계 대권주자 가운데 한 사람인 김 지사 역시 같은 목소리를 내 정몽준-친이계가 사실상 ‘대권 연대’에 나선 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.

실제 정 전 대표는 지난 19일 "상식에 맞지 않고, 한나라당이 처한 현실에도 맞지 않는다"고 당헌개정을 요구했고, 김 지사도 이에 "대선에 나올만한 사람은 다 당을 못 끌면 누가 당을 끄는가. 전적으로 같은 생각"이라고 동의를 표한 바 있다.

이같은 주장에 이재오계도 가세했다.

물론 이재오 장관은 최근 당권ㆍ대권 분리규정 등 한나라당의 7.4 전당대회 룰 개정을 둘러싼 논란과 관련, "전대 룰은 당의 결정을 존중한다"는 입장이라고 한 측근을 통해 밝혔다.

하지만 이장관이 이같은 입장을 밝힌 것은 차기 당 대표를 뽑는 전대를 앞두고 자신에게 이목이 쏠리고 있는 가운데 최근 당내에서 논란이 되고 있는 전대 룰 개정은 자신과 무관함을 강조하기 위한 것일 뿐 속내는 다를 것이란 관측이 지배적이다.

그동안 이재오계 의원들이 당헌 개정에 가장 적극적인 모습을 취해왔기 때문이다.

당권주자들 가운데서도 김무성 나경원 정두언 의원 등 주로 친이계가 이같은 주장에 힘을 실어주고 있다.

김무성 의원은 한 언론과의 인터뷰에서 당권 대권 분리기간을 현행 1년 6개월에서 1년으로 줄여야 한다는 입장을 보였고, 나 의원은 그 기간을 더욱 줄여 6개월까지로 축소해야 한나는 입장이다. 정두언 의원도 `실세들이 모두 출마하는 전당대회'를 위해 당권ㆍ대권 분리규정 개정에 동조하는 입장을 피력했다.

하지만 가장 유력한 차기 대권주자인 박근혜 전 대표가 완강하게 반대의사를 밝히고 있는 마당이다.

박 전 대표는 지난 19일 황우여 원내대표와의 비공개 회동에서 당권·대권분리와 관련, "쇄신의 명분과 원칙을 상실하면 안 된다. 정당 정치의 개혁에 있어서 후퇴는 있을 수 없다"고 당헌개정에 대한 반대 입장을 밝혔다.

사실상 차기 전대에 불출마하겠다는 뜻을 분명히 한 셈이다.

유력 당권주자로 거론되고 있는 홍준표 최고위원도 같은 입장이다.

특히 소장파 ‘젊은 대표’ 후보로 급부상하고 있는 권영세 최고위원은 “수많은 논의 끝에 마련한 당헌을 6~7년만에 다시 고칠 필요는 없다”며 반대 입장을 분명히 하고 있다.

이에 따라 오는 30일 한나라당 비상대책위원회에서 당권ㆍ대권 분리를 완화하는 당헌 개정안이 표결에 부쳐질 가능성이 제기되고 있다.

일단 현재 상황으로 볼 때 당헌 개정안이 비대위 표결에 부쳐질 경우, 현행 유지 가능성이 높아 보인다.

친박계가 완강하게 반대하고 있는 가운데, 소장파 모임인 ‘새로운 한나라’에서도 당헌개정 반대 입장을 공식적으로 밝힌 상태이기 때문이다.

그래서 지난 6일 원내대표 경선 당시 친박계와 소장파 연합세력이 황우여 원내대표를 당선 시켰듯이 같은 결과가 나타날 것이란 관측이 우세하다.

특히 비대위원 19명 가운데 범친이계가 9명이지만 친박계 4명과 소장파 6명을 합치면 친이계 보다 한명이 더 많다.

비대위 내에서 합의가 이뤄지지 않으면 비대위는 재적 비대위원 과반의 의견을 따를 것이라고 밝힌 만큼, 현재의 판세가 그대로 간다면 10대9 부결이 예상된다.

하지만 정의화 비대위원장은 한 언론과의 인터뷰에서 "(박 전 대표가) 대표ㆍ최고위원 분리선출도 `개혁 후퇴'로 규정한 것은 동의할 수 없다"며 "비대위를 무력화하는 발언"이라고 강력히 반발하는 등 친이계의 반격도 만만치 않다.

더구나 여권 잠룡인 정몽준 전 대표와 김문수 경기도지사 등 범친이(친이명박)계가 강력반발하고 있는 마당이다.

특히 비대위원들 가운데 새로운 한나라 소속의 친이계 비대위원 가운데 이탈표가 나올 가능성이 매우 높은 상황이다.

따라서 현재 상황으로는 어느 한 쪽도 확실한 우세를 장담할 수 없는 상태다.

한편 선거인단 확대에 대해서는 대부분이 찬성하는 편이다.

더 많은 민의를 반영해야 한다는 명분을 거부하기 어렵다는 판단 때문인 것으로 보인다.

이영란 기자 joy@siminilbo.co.kr