李 “국민의당 인사 아닌 분 추천한 것은 취지에 안 맞아”
安 “2명 추천은 합의사항...추천 명단에 추후 심의 못 해”

[시민일보 = 전용혁 기자] 국민의힘 최고위원 인선을 둘러싼 이준석 대표와 안철수 의원의 신경전이 꼬리에 꼬리를 물고 있다. 이 대표가 합당 상대였던 국민의당 대표 출신 안 의원 추천 몫의 최고위원에 연일 퇴짜를 놓으면서다.

안 의원은 국민의당 출신 몫으로 정 의원과 김윤 전 국민의당 서울시당위원장을 최고위원으로 추천했다. 이 대표는 정 의원이 국민의당 출신이 아니어서 추천 취지에 맞지 않는다며 반대하고 나섰다.

안 의원이 국민의힘과의 합당 합의서까지 공개하며 "약속을 지켜라"라고 요구하자, 이 대표는 "사실관계가 다르다"고 반박하는 등 앙숙인 두 사람의 갈등이 무한 반복되고 있다.

안철수 의원이 최고위원으로 추천한 정점식 의원은 이준석 대표의 '최고위 인선' 비판에 대해 20일 한 언론과의 통화에서 "국민의힘과 국민의당의 합당 합의 파기를 전제한 것"이라고 말했다.

양당 합의문에 "국민의힘은 국민의당이 추천한 두 명을 최고위원으로 임명한다"고 명시된 점을 근거로 든 것이다.

정 의원은 "합당 합의문에 국민의당에서 최고위 2명을 추천해 임명한다고 했지만 어떤 사람을 임명할지에 대해서는 언급이 없다"며 이같이 밝혔다.

그는 "안철수 대표가 누구를 추천할지 결정해야 할 문제"라며 "우리 당 최고위에서 '누구는 되고 누구는 안 된다'고 심사할 것은 아니다"라고 주장했다.

앞서 안 의원은 전날 국민의힘과 국민의당 합당 합의서를 첨부한 보도자료를 내고 "국민의당은 합당 합의 내용에 따라 국민의당 추천 몫으로 최고위원 2인을 추천했다"며 "추천 명단에 대해 추후 심의 평가할 수 없다"고 주장했다.

그러자 이 대표도 같은 날 자신의 페이스북을 통해 "국민의당 측 인사 중 현역 의원인 모(정점식) 의원이 지도부에 참여하는 것에 대한 당내 반대가 많아 명단에 대해서 심사할 수 있다는 이야기를 합당 협상 내내 명확하게 전달했다"며 "안 의원실 측에서 국민의힘 최고위원회의의 규정을 들어 4명까지 지명직 최고위원을 둘 수 있다는 부칙을 제시하는 것은 당규에 대한 기초적인 해석을 못 하는 것"이라고 받아쳤다.

이 대표는 "관례에 맞게 1명의 최고위원을 추천하는 것을 제안했으나 국민의당 인사들이 더 참여할 수 있게 해달라고 (안 의원이) 요청했다"며 "그래서 2명까지 추천받겠다고 한 것인데, 국민의당 인사가 아닌 분을 추천한 것은 취지에도 맞지 않다"고 지적했다. 국민의당이 아닌 국민의힘 소속인 정 의원을 '국민의당 몫'으로 추천한 것을 납득할 수 없다는 주장이다.

안 의원 측은 "국민의당은 합당 합의 내용에 따라 국민의당 추천 몫으로 최고위원 2인을 추천했다"며 "추천 명단에 대해 추후 심의 평가할 수 없다"고 밝혔다. '국민의당이 추천한 인사'면 족하다는 주장으로, 정 의원에 대한 추천 의사를 철회할 뜻이 없음을 밝혔다.

안 의원 측은 또 최고위원이 2명이 늘어 총 9명을 넘으면 당헌·당규 개정이 필요하다는 당 일각의 지적엔 "잘못된 해석"이라고 반박했다. 2020년 2월 제정된 국민의힘 최고위원회의 규정 부칙에 따르면, 규정 시행 후 처음 구성되는 최고위원회의에는 당 대표가 최고위원을 4명까지 지명할 수 있다. 지난해 6월 전당대회를 통해 선출된 이 대표 체제가 해당 규정을 적용받으면 당헌·당규 개정 없이 최고위원을 4명 더 둘 수 있다는 주장이다. 2020년 5월~2021년 4월은 김종인 비상대책위원회 체제였다.

이에 이 대표는 "사실관계를 명확히 파악하고 이의 제기를 하라"고 반박했다. 그는 "해당 부칙은 자유한국당-새로운보수당-전진당 등의 통합 때 김영환·이준석·김원성·원희룡 최고위원이 추가될 때의 이야기를 하는 것"이라며 "당규에 대한 기초적인 해석을 못하는 것"이라고 주장했다. 이어 "추천 명단에 대해 심사를 할 수 있다는 이야기도 합당 협상 내내 명확히 전달했다"고 했다. 안 의원은 이에 "협상 과정에서 최고위원 추천 인사에 대해 심사할 수 있다는 점이 쟁점화되어 논의된 바 없다"라고 반박했다.