[시민일보] 국무총리를 비롯한 장관급 후보자 인사청문회를 앞두고 증인채택을 둘러싼 여야 갈등이 심화되고 있다.
민주당은 총리실의 박영준 차관, 이영호 전 청와대 비서관, 안원구 전 국세청 국장 등에 대한 증인채택 요청을 했고, 민주노동당은 김태호 국무총리 후보자와 관련, 의문의 헐값 아파트 전세를 준 ‘서 모씨’ 등 3명의 증인채택을 요청했으나 한나라당이 모두 거부하고 있어 이에 대한 여야간 치열한 공방이 불가피할 것으로 보인다.
민주당 박병석 의원은 이같은 한나라당의 증인채택 거부에 대해 “한나라당을 국민의 이름으로 고발하고 싶다”며 “한나라당은 국민의 대표이지, 청와대의 하수인이 아니라는 사실을 경고한다”고 강하게 비난했다.
박병석 의원은 “문제가 됐던 총리실 박영준 차관, 이영호 전 청와대 비서관 이 사람들을 끝내 채택하지 못한다고 한나라당이 방해하고 있다”며 “대한민국 국회가 차관과 물러난 청와대 비서관을 증인으로 세우지 못한다면 국회가 무슨 권위가 있겠는가”라고 질타했다.
박 의원은 “또 이런 분들은 오히려 (증인채택)하라고 하는데 누구의 지시로, 차관과 청와대의 비서관조차 증인채택을 막는 것인지, 그 이유가 무엇인지에 대해 명명백백 따져야 할 것”이라며 “가뜩이나 한나라당이 청와대의 여의도 출장소라는 비난을 받고 있는데 완전히 파출소로 전락하는 것”이라고 꼬집어 비판했다.
그는 안원구 전 국세청 국장에 대해서도 “본인도 나오겠다고 하고 민주당에서도 다른 증인 하나 필요 없으니 안원구 국장 하나만 부르자 하는데, 물러난 국장 하나도 부르지 못한다면 청문회 왜 하는가”라고 반문했다.
구속 중이기 때문에 불가능하다는 한나라당의 입장에 대해 그는 “현직 구속된 사람들 불러서 청문회 하는 것도 한 두 번일 아니다”라며 “그 분들이 나오지 않겠다고 거부한 경우 동행명령을 내려 구치소에 있는 사람을 불러 청문회를 하기도 했는데 한나라당은 과연 누구의 지시로 그렇게 나오지 못하도록 막는 것인지 국민에게 해명해야 할 것”이라고 강조했다.
또한 민주노동당 강기갑 의원 역시 증인채택 문제와 관련, 한나라당을 맹비난하고 나섰다.
강기갑 의원은 이날 오후 국회 정론관 기자회견을 통해 “김태호 국무총리 후보자 인사청문회 증인채택과 관련 18일 오후 3시까지 신청 후 교섭단체 양당 간사간 협의를 거쳐 결정할 것을 의결했고, 저는 일정대로 18일까지 3명의 결정적 증인을 신청했는데 이에 대한 간사간 협의가 열리지 않아 증인채택을 거부하고 있는 것이 아니냐는 의혹을 사고 있다”고 지적했다.
강 의원이 요청한 증인은 최근 김태호 총리 후보자를 둘러싼 여러 가지 의혹들과 관련된 ‘의문의 헐값 아파트 전세를 준 소유주 서 모씨’, ‘도지사사택 가사도우미 정 모씨(도청직원), ’부인 수행운전기사 박 모씨(도청직원)' 등 3명이다.
강 의원은 “이 3명의 증인은 김 후보가 도지사 재임시 사적으로 운영한 인력이라는 정황이 분명한 이들로 증인석에서 국민들에게 진실을 밝혀야 할 결정적 증인임에도 불구하고 한나라당 위원장, 간사간 협의 지연으로 인해 증인으로 채택되지 않는다면 이를 덮으려는 의도라고 밖에 볼 수 없다”고 비판했다.
그는 “한 점 의혹도 없는 투명한 인사청문회를 이끌어야 하는 한나라당은 무엇이 두려워 증인채택을 거부하고 야당 의원들을 피해 다니는 것인지 반드시 해명해야 할 것”이라며 “청문회 위원장의 엄중한 소명을 받은 한나라당 이경재 인사청문회 특위위원장은 이 문제를 마무리하기 위해 하루 빨리 귀국해야 할 것”이라고 촉구했다.
한편 김태호 총리 후보자측은 강기갑 의원의 가사도우미 관련 의혹 제기 부분에 대해 19일 보도자료를 배포, 해명에 나섰다.
국무총리실이 배포한 해명자료에 따르면 김태호 후보자는 경남도지사 시절 창원시 용호동에 소재한 아파트를 자비로 구입해 관사대신 사용했고, 전임 도지사들이 사용하던 관사는 ‘도민의 집’으로 활용하고 있다.
김 후보자의 가족이 거창에 거주하고 있기 때문에 용호동 소재 아파트는 후보자 혼자서 사용했으며 주로 밖에서 식사를 해결해 별도의 가사도우미가 필요 없었고, 언급되고 있는 직원은 행정과 소속 일용직 공무원으로서 주업무는 도청 행정과의 일을 맡고 있다고 전했다.
필요시 한달에 한 두 번 우편물을 정리하고 쓰레기를 버리는 정도의 도움을 받은 적은 있으나 가사를 전반적으로 도왔다는 것은 전혀 사실이 아니라는 것이다.
또한 배우자의 관용차량 사용 문제와 관련해서는 당시 배우자는 아이들과 함께 거창에 거주했으며 손수 운전을 하지만, 단 도청의 공식행사시에는 도 행정과에서 차량을 지원받아 공식행사에 참석했지, 개인적으로 사용한 적은 없다고 밝혔다.
전용혁 기자 dra@siminilbo.co.kr
민주당은 총리실의 박영준 차관, 이영호 전 청와대 비서관, 안원구 전 국세청 국장 등에 대한 증인채택 요청을 했고, 민주노동당은 김태호 국무총리 후보자와 관련, 의문의 헐값 아파트 전세를 준 ‘서 모씨’ 등 3명의 증인채택을 요청했으나 한나라당이 모두 거부하고 있어 이에 대한 여야간 치열한 공방이 불가피할 것으로 보인다.
민주당 박병석 의원은 이같은 한나라당의 증인채택 거부에 대해 “한나라당을 국민의 이름으로 고발하고 싶다”며 “한나라당은 국민의 대표이지, 청와대의 하수인이 아니라는 사실을 경고한다”고 강하게 비난했다.
박병석 의원은 “문제가 됐던 총리실 박영준 차관, 이영호 전 청와대 비서관 이 사람들을 끝내 채택하지 못한다고 한나라당이 방해하고 있다”며 “대한민국 국회가 차관과 물러난 청와대 비서관을 증인으로 세우지 못한다면 국회가 무슨 권위가 있겠는가”라고 질타했다.
박 의원은 “또 이런 분들은 오히려 (증인채택)하라고 하는데 누구의 지시로, 차관과 청와대의 비서관조차 증인채택을 막는 것인지, 그 이유가 무엇인지에 대해 명명백백 따져야 할 것”이라며 “가뜩이나 한나라당이 청와대의 여의도 출장소라는 비난을 받고 있는데 완전히 파출소로 전락하는 것”이라고 꼬집어 비판했다.
그는 안원구 전 국세청 국장에 대해서도 “본인도 나오겠다고 하고 민주당에서도 다른 증인 하나 필요 없으니 안원구 국장 하나만 부르자 하는데, 물러난 국장 하나도 부르지 못한다면 청문회 왜 하는가”라고 반문했다.
구속 중이기 때문에 불가능하다는 한나라당의 입장에 대해 그는 “현직 구속된 사람들 불러서 청문회 하는 것도 한 두 번일 아니다”라며 “그 분들이 나오지 않겠다고 거부한 경우 동행명령을 내려 구치소에 있는 사람을 불러 청문회를 하기도 했는데 한나라당은 과연 누구의 지시로 그렇게 나오지 못하도록 막는 것인지 국민에게 해명해야 할 것”이라고 강조했다.
또한 민주노동당 강기갑 의원 역시 증인채택 문제와 관련, 한나라당을 맹비난하고 나섰다.
강기갑 의원은 이날 오후 국회 정론관 기자회견을 통해 “김태호 국무총리 후보자 인사청문회 증인채택과 관련 18일 오후 3시까지 신청 후 교섭단체 양당 간사간 협의를 거쳐 결정할 것을 의결했고, 저는 일정대로 18일까지 3명의 결정적 증인을 신청했는데 이에 대한 간사간 협의가 열리지 않아 증인채택을 거부하고 있는 것이 아니냐는 의혹을 사고 있다”고 지적했다.
강 의원이 요청한 증인은 최근 김태호 총리 후보자를 둘러싼 여러 가지 의혹들과 관련된 ‘의문의 헐값 아파트 전세를 준 소유주 서 모씨’, ‘도지사사택 가사도우미 정 모씨(도청직원), ’부인 수행운전기사 박 모씨(도청직원)' 등 3명이다.
강 의원은 “이 3명의 증인은 김 후보가 도지사 재임시 사적으로 운영한 인력이라는 정황이 분명한 이들로 증인석에서 국민들에게 진실을 밝혀야 할 결정적 증인임에도 불구하고 한나라당 위원장, 간사간 협의 지연으로 인해 증인으로 채택되지 않는다면 이를 덮으려는 의도라고 밖에 볼 수 없다”고 비판했다.
그는 “한 점 의혹도 없는 투명한 인사청문회를 이끌어야 하는 한나라당은 무엇이 두려워 증인채택을 거부하고 야당 의원들을 피해 다니는 것인지 반드시 해명해야 할 것”이라며 “청문회 위원장의 엄중한 소명을 받은 한나라당 이경재 인사청문회 특위위원장은 이 문제를 마무리하기 위해 하루 빨리 귀국해야 할 것”이라고 촉구했다.
한편 김태호 총리 후보자측은 강기갑 의원의 가사도우미 관련 의혹 제기 부분에 대해 19일 보도자료를 배포, 해명에 나섰다.
국무총리실이 배포한 해명자료에 따르면 김태호 후보자는 경남도지사 시절 창원시 용호동에 소재한 아파트를 자비로 구입해 관사대신 사용했고, 전임 도지사들이 사용하던 관사는 ‘도민의 집’으로 활용하고 있다.
김 후보자의 가족이 거창에 거주하고 있기 때문에 용호동 소재 아파트는 후보자 혼자서 사용했으며 주로 밖에서 식사를 해결해 별도의 가사도우미가 필요 없었고, 언급되고 있는 직원은 행정과 소속 일용직 공무원으로서 주업무는 도청 행정과의 일을 맡고 있다고 전했다.
필요시 한달에 한 두 번 우편물을 정리하고 쓰레기를 버리는 정도의 도움을 받은 적은 있으나 가사를 전반적으로 도왔다는 것은 전혀 사실이 아니라는 것이다.
또한 배우자의 관용차량 사용 문제와 관련해서는 당시 배우자는 아이들과 함께 거창에 거주했으며 손수 운전을 하지만, 단 도청의 공식행사시에는 도 행정과에서 차량을 지원받아 공식행사에 참석했지, 개인적으로 사용한 적은 없다고 밝혔다.
전용혁 기자 dra@siminilbo.co.kr
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]
