[시민일보 = 이영란 기자] 6·3 지방선거를 앞두고 고(故) 정동균 전 양평군수(고인)의 생전 금융기관 채무 및 상속 문제를 둘러싼 여야 간 공방이 갈수록 격화되는 모양새다. 국민의힘이 배우자인 박은미 더불어민주당 양평군수 후보의 해명을 촉구한 데 대해 민주당이 "사자에 대한 명예훼손"이라며 강력 대응을 시사하자, 국민의힘이 다시 반격에 나서는 등 논란이 커지고 있는 것이다.

국민의힘 경기도당 대변인단은 12일 추가 논평을 통해 “양평군민이 묻고 있는 것은 고인의 사생활이 아니라 박은미 (공직) 후보의 설명 책임과 도덕성 문제”라며 “공개된 관보와 부동산 등기 자료 등을 바탕으로 지역사회에서 제기되는 의문과 설명의 필요성을 전달한 것”이라고 반박했다.

대변인단은 이날 추가 논평을 통해 “그런데도 민주당은 핵심 관계에 대한 구체적 설명 대신 ‘사자 명예’, ‘유가족 상처’, ‘정치공세’ 표현만 반복하고 있다”면서 이같이 지적했다.

특히 “양평군민은 지금 단순히 불법 여부만을 묻는 것이 아니다”라며 “법적 (여부를) 넘어 군민 눈높이에서 납득 가능한, 책임 있는 설명이 있었는지를 묻고 있는 것”이라고 강조했다.

또한 “양평군민이 듣고 싶은 것은 감정적 반박이 아니라 상속 포기 절차가 실제로 있었는지, 채무는 어떤 방식으로 정리됐는지, 그리고 왜 지금까지 이에 대한 충분한 설명이 없었는지에 대한 솔직한 답변”이라며 “설명해야 할 사실관계는 그대로인데 돌아온 것은 감정적 반발 뿐”이라고 질타했다.

그러면서 “이번 사안은 군 금고 금융기관 채무와 관련해 공적 책임의 문제로 이어질 수 있는 만큼, 군수 후보로 출마한 이상 군민의 검증 대상이 되는 것은 자연스러운 일”이라며 “박은미 후보는 이제 양평군민 앞에 직접 설명해야 한다”고 촉구했다.

앞서 대변인단은 전날 박은미 후보 측을 상대로 고인과 관련해 ▲농협은행 양평군출장소 관련 약 2억 원 규모 금융기관 채무 처리 방식 ▲상속 절차와 채무 관계 정리 여부 ▲평창동 부동산 매각 사실 등이 알려진 상황에서 금융기관 채무 처리 과정에 대한 지역사회 의문 해소 여부 등에 대한 문제를 제기하면서 해명을 요구하는 논평을 냈다.

논평에 따르면 고인은 생전에 양평군 금고인 농협은행 양평군출장소에 2억원 가량의 금융기관 채무를 신고했으나 사망 이후 해당 채무 처리와 상속 절차가 명확히 소명되지 않았다.

이에 대해 대변인단은 “2022년 공직자 재산공개 자료와 부동산 등기 자료 등을 종합하면, 서울 종로구 평창동 소재 부동산 매각 과정에서 고인 측 지분에 상당 규모의 자산 유입 가능성이 제기되고 있다”면서 “공직 후보자인 만큼 군 금고 금융기관 채무와 맞물린 (상속 절차에 대해) 군민 눈높이에 맞게 설명해야 할 책임이 요구된다”고 강조했다.

이에 대해 박은미 후보 선대위는 “개인 상속 문제를 군정 책임으로 둔갑시키는 흑색선전을 멈추기 바란다”며 “합법적 제도인 상속포기나 한정승인을 도덕적 책임 회피로 몰아가는 것은 법률 취지를 왜곡하는 것”이라고 반박했다.

선대위는 입장문을 통해 “개인 금융 채무일 뿐인데 군 금고와 거래했다는 이유만으로 공적 비리나 군정 책임으로 바뀌지 않는다”면서 이같이 강조했다.

특히 “불법이나 특혜, 군 예산 투입 등 명확한 근거 없이 의혹만 제기하는 것은 공당의 태도가 아니다”라며 “고인의 이름과 유가족의 사적 절차를 선거용 흑색선전의 재료로 삼는 일에 단호히 대응하고 허위와 왜곡이 계속될 경우 법적 조치도 검토하겠다”고 목소리를 높였다.