![]() |
참여정부 당시 통일부장관을 지냈던 이재정 경기교육감은 24일 CBS 라디오와의 인터뷰에서 송 전 장관이 제시한 청와대 문건과 자필 메모 등의 진위를 의심하느냐는 질의에 대해 "자필 메모야 송 장관이 썼으니까 송 장관의 의도가 담긴 거 아니겠느냐"고 평가절하하는 가운데 청와대가 당시 북한반응을 받아 적어 정리한 문건과 관련해서는 "이것이 정말 청와대 문건이라면 공개할 수 없는 것"이라고 반발했다.
이어 그는 "작년에 발표된 자서전까지도 정말 남북 관계가 예민한 건데 직접 남북관계 담당자도 아닌 외교부 장관이 통일부 쪽에 전혀 아무 의견도 묻지 않고 사실 확인도 하지 않은 채 일방적으로 자서전에 쓴 것도 정말 국익에 맞는 거냐, 그런 문제제기를 하고 싶다"고 강조했다.
그러면서 "남북관계에 있어서 UN의 북한인권결의안이라고 하는 것은 상황 관리를 위해서 그때그때 상황에 따라서 입장을 달리 할 수가 있다"면서 "2007년은 정상회담을 하고 돌아온 다음 아니냐. 남북관계가 호전돼 가고 있는 상황에서 만약 (북한인권결의안에) 찬성을 한다고 하면 그야말로 회의 잘하고 와서 정말 뭐 물바가지 던지는 셈 아니겠는가"라고 반문했다.
이에 앞서 문 후보 측은 전날에도 "2007년 유엔 대북인권결의안 표결 이전인 11월 16일 노무현 대통령이 이미 '기권' 결정한 것을 증명한다"며 당시 청와대 회의 내용을 기록한 문 후보 측 인사들의 자료를 공개했지만, 녹록치 않은 여론에 직면해 있는 상황이다.
실제 문 후보 측 대변인 김경수 의원은 전날 기자회견을 열어 (2007년) 11월 16일 (당시) 청와대 관저에서 노 대통령 주재로 열린 회의 내용 일부와 11월 18일 청와대 서별관 회의 기록 등을 공개했다. 해당 기록 관계자는 당시 연설기획비서관이었던 김 의원과 역시 문 후보 캠프에 참여 중인 박선원 당시 통일외교안보전략 비서관이었다.
김 의원이 작성한 11월 16일 메모에 의하면 당시 노 전 대통령은 '우리가 부담이 되더라도 모험이 안 되게 갑시다. (송민순) 외교부 장관이 양보를 해라. (찬성해야 한다고 하는) 장관 말이 백번 맞는데, 상대방 반응을 예측할 수 없으니까…'라며 '이번에는 기권하는 것으로 하자'고 했다.
또 11월 18일 회의에 참석한 박 비서관이 기록한 메모에는 백종천 당시 안보실장이 '11월 15일 회의에서 … 의견이 갈려서 기권으로 VIP께서 정리'라고 말한 것으로 나와 있다.
그러나 송 전 장관은 "(대북인권결의안 기권 결정일이) 11월 16일이 아니라 11월 20일까지 (논의가) 계속됐다는 걸 보여주는 것"이라고 반박했다.
실제 그는 "11월 20일, 유엔 주재 우리 대표부가 (북측 상황을) 파악한 대로 내가 '찬성'을 주장했더니 문 실장이 '북한 반응을 보고 결정하자'고 말했다"며 "기권으로 최종 결정된 것은 북한의 메시지가 전달된 이후"라고 당시 상황을 전했다.
그러면서 송 전 장관은 "문 후보 측 주장대로 11월 16일 기권 결정이 됐다면 왜 정부가 북한에 전통문을 보내고 북한은 반발하는 메시지를 정부에 보냈겠느냐"고 반문했다.
이에 대해 정치권도 일제히 포문을 열고 가세하고 나섰다.
자유한국당 선대위 김선동 종합상황실장은 이날 열린 의총 발언을 통해 "송민순 회고록에 관련해서 어제 민주당에서 김경수 대변인 명의로 말도 안 되는 증거자료를 들이대면서 해명을 했는데, 이것은 정말 새빨간 거짓말이고 국민의 인식을 호도하는 것"이라고 주장했다.
그러면서 김 실장은 "민주당이 ‘우리가 기권하기로 다 됐다는 사실을 통보하는 것으로 했다’고 얘기를 하는데 기권 했다고 통보하면 북한이 고맙다, 잘해보자 그렇게 해야 되는데 그렇게 하지 않았기 때문에 북한에서 그렇게 하면 좋지 않다, 위태로워 질 거다, 가만히 있지 않겠다, 예의주시 하겠다 이렇게 얘기한 것"이라며 "우리가 어떻게 보냈기에 말이 서로 안 맞는 것인가"라고 반박했다.
이어 "이것이 지금 민주당에서 말도 안 되는 얘기를 하면서 자꾸 근거자료로 이런 것이 있다고 내놓은 사태(의 본질)"라며 "4개 상임위 개최, 국정조사와 특검 등을 요구하고 ‘문재인국가내통국기문란사건 TF’ 구성을 통해 진실을 규명하겠다"고 밝혔다.
특히 "대통령을 하시겠다는 분이 이미 국민들도 알고 있고 우리 역사로 다 이미 확인하고 있는 사실들을 문재인 후보가 뻔뻔하게 거짓말을 하고 있다"며 노무현 대통령 일가 640만불 수수사건, 국가보안법폐지 종용, 북한인권결의안 기권 등과 관련해 문 후보가 거짓말을 하고 있다고 직격탄을 날렸다.
같은 당 전희경 대변인도 "만약 북한에 기권 방침을 통보했다면 북한에서 '고맙다'는 답을 해와야 했는데 오히려 반발했다"며 "김 의원의 해명으로 북한에 물어봤다는 사실만 명확해졌다"고 지적했다.
국민의당 김유정 대변인 역시 "지금까지 공개된 문건과 발언들을 종합해보면 결국 북한에 물어봤다는 것"이라고 정리했다.
특히 2007년 11월 21일 당시 "어제(20일) 대통령께서 종합적인 상황과 기권 방안에 대한 검토 의견을 보고받고, 이를 수용했다. 실질적으로 어제(19일) 오후까지 최종 결정이 나 있지 않았다"고 밝힌 천호선 청와대 대변인의 브리핑도 주목을 받고 있다.
하지만 천 전 대변인은 작년 10월 회고록 논란이 불거진 이후 "16일 회의에서 기권이 결정됐지만 송 전 장관의 지속적인 결의안 찬성 주장으로 21일에 최종 발표된 것"이라고 말을 바꿨다.
한편 송 전 장관은 당시 노무현 전 대통령을 설득하기 위해 자신이 보냈던 손편지를 24일 추가 공개했다.
송 전 장관은 2007년 11월 16일 노 전 대통령이 참석한 회의에서 북한인권결의안에 찬성하자는 자신의 주장이 받아들여지지 않자 곧바로 이 편지를 작성해 당일 밤 노 전 대통령에게 전달했던 것으로 전해졌다.
이 편지에는 ‘(기권 결정이) 참여정부의 흠을 잡는 데 혈안이 돼 있는 일부 언론과 정치인들에게 좋은 공격 구실을 주는 것도 저로서는 가슴 답답한 일입니다’라는 내용 등이 포함돼 있다.
송 전 장관의 서신과 관련, 이재정 경기교육감은 라디오 방송에서 "이거는 항명이다. 장관이 해서는 안 될 일"이라고 비난했다.
그는 "장관이 외교안보 조정회의에서 (기권) 결정을 했고 그 다음 날 대통령을 모시고 외교안보 조정회의의 주요 인사들이 모여서 논의를 하고 최종적으로 이거는 이렇게 결론 냅니다, 대통령이 말씀하셨는데 (송 전 장관이 서신으로) 또 얘기하는 건 결국 항명이다. 장관으로서 해서는 안 될 일"이라고 거듭 강조했다.
[ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]













